2a63fe35-00a2-4587-88a2-de766d6e7fc1 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedturtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iÅ¡ sutuoktinio asmenine nuosavybe esanÄio turto;
Legislator headnote
AI generated2a63fe35-00a2-4587-88a2-de766d6e7fc1 · Alytaus apylinkÄs teismas: Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta ir skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturÄių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturÄiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 1-2 dalis). Kadangi bendras sutuoktinių turtas nÄra padalytas, antstolÄ pasiÅ«lÄ pareiÅ¡kÄjai (iÅ¡ieÅ¡kotojai) kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies nustatymo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2VP-7636-292/2020 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02981-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1; 3.5.18. (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 1 d. Alytus Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄja Dalia KvederaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) Kauno teritorinÄs muitinÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje, nustatymo, suinteresuoti asmenys â A.
S. (skolininkas), A. S. (skolininko sutuoktinÄ), antstolÄ AngelÄ KvaraciejienÄ, ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja (iÅ¡ieÅ¡kotoja) Kauno teritorinÄ muitinÄ kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje, nustatymo, kuriuo praÅ¡o nustatyti skolininkui A. S. ir A. S. ½ turto dalį bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje, t. y. sutuoktinÄs A.
S. esamų ir bÅ«simų ½ piniginių lÄšų dalį, esanÄių A. S. areÅ¡tuotoje sÄ skaitoje, kad bÅ«tų galima nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Nurodo, kad 2020-10-26 Kauno teritorinÄje muitinÄje buvo gautas antstolÄs AngelÄs KvaraciejienÄs patvarkymas Nr. 0133/13/01940 â patikslintas pasiÅ«lymas dÄl skolininko turto dalies nustatymo, kuriame nurodyta, kad nuo 2020-10-08 skolininkui ir jo sutuoktinei per 20 dienų buvo duota teisÄ savanoriÅ¡kai susitarti dÄl turto dalies nustatymo, o skolininkui ir jo sutuoktinei nesutarus, iÅ¡ieÅ¡kotojai pasiÅ«lyta iki 2020-11-14 kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo, Å¡iuo atveju nustatyti esamų ir bÅ«simų lÄšų dalį, priklausanÄių A.
S., esanÄių A. S. piniginių lÄšų sÄ skaitose. Skolininkas ir jo sutuoktinÄ per 20 dienų nesusitarÄ dÄl bendro turto dalies nustatymo. 2013-07-30 antstolÄs AngelÄs KvaraciejienÄs kontoroje buvo pradÄta vykdomoji byla Nr. 0133/13/01940 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ â Kauno teritorinÄs muitinÄs 2013-07-25 sprendimÄ Nr.10000247412 âDÄl mokestinÄs nepriemokos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ mokesÄių mokÄtojo turtoâ. Kauno teritorinÄ muitinÄ Ä¯ antstolÄs kontorÄ kreipÄsi dÄl 1 028 454,00 Eur skolos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.
S., ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM naudai. Santuoka tarp A. S. ir A. S. sudaryta. Duomenų apie tai, kad santuoka nutraukta ar, kad sutuoktiniai bÅ«tų sudarÄ vedybinÄ sutartį, nÄra. VÄ® Registrų centro duomenimis, skolininkas ir jo sutuoktinÄ registruoto nekilnojamojo turto, įgyto po santuokos, neturi. Registruotų dalintinų kelių transporto priemonių registro duomenimis jie taip pat neturi. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos SODRA duomenimis, skolininkas ir jo sutuoktinÄ yra nedirbantys.
Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad skolininkas A. S. ir A. S. yra sutuoktiniai. Jiems priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje nenustatyta, o tai trukdo nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ A. S. dalį bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje, todÄl pagal 2020-10-26 antstolÄs AngelÄs KvaraciejienÄs patikslintÄ pasiÅ«lymÄ dÄl skolininko turto dalies nustatymo (2020-10-26 patikslintas pasiÅ«lymas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 667 straipsnyje nustatyta tvarka dÄl skolininko turto dalies nustatymo Nr. S-20015688), iÅ¡ieÅ¡kotoja 2020-11-12 su praÅ¡ymu kreipÄsi į teismÄ dÄl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje nustatymo, t. y. praÅ¡Ä nustatyti, kad skolininkui priklauso ½ esamų ir bÅ«simų piniginių lÄšų, esanÄių A.
S. areÅ¡tuotoje sÄ skaitoje, dalis. 2020-10-08 suraÅ¡ytas turto areÅ¡to aktas Nr. 0133/13/01940, kuriuo areÅ¡tuotos A. S. piniginÄs lÄÅ¡os, esanÄios kredito įstaigose. AreÅ¡tuotas turtas bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise priklauso skolininkui A. S. ir jo sutuoktinei A. S.. Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.112 straipsnio 1 dalis numato, kad iÅ¡ieÅ¡koti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iÅ¡ sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iÅ¡ bendro turto sutuoktinių dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninÄ sutuoktinio nuosavybÄ.
Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta ir skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturÄių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturÄiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 1-2 dalis). Kadangi bendras sutuoktinių turtas nÄra padalytas, antstolÄ pasiÅ«lÄ pareiÅ¡kÄjai (iÅ¡ieÅ¡kotojai) kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies nustatymo.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymÄ , vadovaujantis CPK 667 straipsniu, yra pagrindas nustatyti skolininko dalį bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje tam, kad bÅ«tų galima vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausanÄios turto dalies. Pagal CK 3.87 straipsnio nuostatas turtas, sutuoktinių įgytas santuokos metu, yra jų bendroji jungtinÄ nuosavybÄ. Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies nuostatas, bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama:
1) turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu;
2) pajamos ir vaisiai, gauti iÅ¡ sutuoktinio asmenine nuosavybe esanÄio turto;
3) pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lÄÅ¡as, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai;
4) įmonÄ ir iÅ¡ jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradÄjo verstis po santuokos sudarymo. Jeigu iki santuokos sudarymo įmonÄ nuosavybÄs teise priklausÄ vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ po santuokos sudarymo yra iÅ¡ įmonÄs veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonÄs (verslo) vertÄs padidÄjimas;
5) pajamos, gautos vieno ar abiejų sutuoktinių po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas. PažymÄtina, jog įstatymas įtvirtina prezumpcijÄ , pagal kuriÄ turtas yra laikomas sutuoktinių bendrÄ ja jungtine nuosavybe, kol nÄra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninÄ nuosavybÄ (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Vedybų sutarÄių registro duomenimis teismas nustatÄ, kad suinteresuoti asmenys nÄra sudarÄ vedybų sutarties, kuria bÅ«tų pakeistas įstatyminis turto teisinis režimas, todÄl sutuoktinių turtui taikytinos CK normos, reglamentuojanÄios įstatymų nustatytÄ sutuoktinių turto teisinį režimÄ .
CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta prezumpcija, jog sutuoktinių dalys bendrame turte yra lygios. Pagal CK 3.123 straipsnį turtas padalijamas lygiomis dalimis, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai įstatymas leidžia nukrypti nuo lygių dalių principo. NagrinÄjamu atveju teismas nenustatÄ aplinkybių, sudaranÄių pagrindÄ nukrypti nuo lygių dalių principo (CPK 185 straipsnis). Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolÄ areÅ¡tavo skolininko sutuoktinÄs A. S. pinigines lÄÅ¡as, esanÄias kredito įstaigose, o duomenų, kad yra areÅ¡tuotas kitas turtas nÄra, todÄl teismas tenkina pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ ir nustato, kad skolininkui A.
S. priklauso 1/2 dalis jo sutuoktinÄs A. S. esamų ir bÅ«simų piniginių lÄšų, esanÄių A. S. areÅ¡tuotoje sÄ skaitoje (CK 3.88 straipsnio 1 dalis, 3.123 straipsnio 1 dalis), į kurias gali bÅ«ti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 667 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis jo sutuoktinÄs A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) esamų ir bÅ«simų piniginių lÄšų, esanÄių A.
S. areÅ¡tuotoje sÄ skaitoje. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mus. TeisÄja Dalia KvederaviÄienÄ