Legislator Case Law & Legislation
2a63b6bf-52e4-4f2d-a404-fe4d851050af AI generated

2a63b6bf-52e4-4f2d-a404-fe4d851050af · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 2a63b6bf-52e4-4f2d-a404-fe4d851050af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atlikti pareiÅ¡kėjos ir jos Å¡eimos narių iÅ¡keldinimo veiksmus. Nurodė, kad antstolės Vaivos Å imkienės kontoroje vykdomas Å iaulių miesto apylinkės teismo sprendimas pareiÅ¡kėjos atžvilgiu. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolė iÅ¡ieÅ¡kotojui perdavė pareiÅ¡kėjos turtÄ kuris nebuvo parduotas iÅ¡ varžytinių, t.y. butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad patvarkymo, dėl turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui nėra gavusi, todėl Å¡iuos antstolės veiksmus skundžia.

Legislator headnote

AI generated

2a63b6bf-52e4-4f2d-a404-fe4d851050af · Å iaulių apylinkės teismas: PraÅ¡o teismo iki skundo dėl antstolės veiksmų iÅ¡nagrinėjimo taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, uždrausti iÅ¡ieÅ¡kotojui A. M. atlikti pareiÅ¡kėjos ir jos Å¡eimos narių iÅ¡keldinimÄ iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), nes prieÅ¡ingu atveju teismui tenkinus pareiÅ¡kėjos skundÄ atkurti pradinę padėtį nebÅ«tų įmanoma.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 str. numato, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 512 str. nustatytÄ terminÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-380-251/2013Teisminio proceso Nr. 2-07-3-07642-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 110.1; 129.1 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. sausio 2 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos A. I. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja A. I. kreipėsi į Å iaulių miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones: uždrausti iÅ¡ieÅ¡kotojui A.

M. atlikti pareiÅ¡kėjos ir jos Å¡eimos narių iÅ¡keldinimo veiksmus. Nurodė, kad antstolės Vaivos Å imkienės kontoroje vykdomas Å iaulių miesto apylinkės teismo sprendimas pareiÅ¡kėjos atžvilgiu. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolė iÅ¡ieÅ¡kotojui perdavė pareiÅ¡kėjos turtÄ kuris nebuvo parduotas iÅ¡ varžytinių, t.y. butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad patvarkymo, dėl turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui nėra gavusi, todėl Å¡iuos antstolės veiksmus skundžia.

PraÅ¡o teismo iki skundo dėl antstolės veiksmų iÅ¡nagrinėjimo taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, uždrausti iÅ¡ieÅ¡kotojui A. M. atlikti pareiÅ¡kėjos ir jos Å¡eimos narių iÅ¡keldinimÄ iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), nes prieÅ¡ingu atveju teismui tenkinus pareiÅ¡kėjos skundÄ atkurti pradinę padėtį nebÅ«tų įmanoma.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 str. numato, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 512 str. nustatytÄ terminÄ .

Jeigu antstolis per įstatymo nustatytÄ terminÄ patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Toje pačioje straipsnio dalyje numatyta, kad jeigu asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos skundo matyti, kad antstolė Vaiva Å imkienė, vykdydama vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.2-285-810/2011 dėl 102932,27 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomojoje byloje, kurioje skolininkė yra pareiÅ¡kėja A. I., o iÅ¡ieÅ¡kotojas A. M., neparduotÄ iÅ¡ varžytinių butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), perdavė iÅ¡ieÅ¡kotojui. Laikinosios apsaugos priemonės yra teismo taikomos priemonės, kuriomis vienai Å¡aliai teismo proceso metu ar prieÅ¡ jam prasidedant garantuojama laikinoji apsauga. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 str. 3 d. numatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdant teismo procesinį sprendimÄ gali bÅ«ti stabdomas, kai paduodamas skundas dėl antstolio veiksmų ir teismas nutaria sustabdyti atliekamus vykdymo veiksmus.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 145 str. 1 d. 10 punktas numato laikinÄ jÄ apsaugos priemonę, kuria gali bÅ«ti sustabdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdymo procese. PareiÅ¡kėja praÅ¡o taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę, uždraudžiant iÅ¡ieÅ¡kotojui atlikti pareiÅ¡kėjos ir jos Å¡eimos narių iÅ¡keldinimÄ iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡keldinimas iÅ¡ patalpų yra vykdomas tik teismo sprendimo pagrindu, ir Å¡iuos veiksmus atlieka antstolis, o ne iÅ¡ieÅ¡kotojas, bei į tai, kad duomenų, jog pareiÅ¡kėjos atžvilgiu toks teismo sprendimas bÅ«tų priimtas ir vykdomas, tenkinti pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo ir taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – uždrausti iÅ¡ieÅ¡kotojui atlikti iÅ¡keldinimo veiksmus - nėra teisinio pagrindo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144 str., 145 str. 1 d. 10 p., teismas n u t a r i a:              PraÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo netenkinti.IÅ¡siųsti Å¡ios nutarties kopijas visiems proceso dalyviams. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti apskųsta paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Gema JanuÅ¡ienė