Legislator Case Law & Legislation
2a63a757-a175-4aa6-8cd9-e50b1f184ae0 AI generated

2a63a757-a175-4aa6-8cd9-e50b1f184ae0 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 2a63a757-a175-4aa6-8cd9-e50b1f184ae0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. 2-1562-636/2011Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01389-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos (S) 44.5.1.; 116.1. MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 03 d.Mažeikiai Mažeikiu rajono apylinkes teismo teiseja Silva Gerybiene, sekretoriaujant teismo posedžio sekretorei Daivai Juškuvienei,nedalyvaujant ieškoves Mažeikiu rajono savivaldybes administracijos atstovui, gautas prašymas nagrineti byla nedalyvaujant ieškoves atstovui,nedalyvaujant atsakovui R.

Legislator headnote

AI generated

2a63a757-a175-4aa6-8cd9-e50b1f184ae0 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Atsakovas atsiliepimo i pareikÅ¡ta ieÅ¡kini nepateike, prieÅ¡taravimu reikalavimo dydžiui ir pagrindui nepareiÅ¡ke.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievoles atsiranda iÅ¡ sandoriu ar kitokiu juridiniu faktu, kurie pagal galiojancius istatymus sukuria prievolinius teisinius santykius (CK 6.2 str.). Gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas isipareigoja suteikti už mokesti gyvenamaja patalpa nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti ja gyvenimui, o nuomininkas isipareigoja naudotis Å¡ia patalpa pagal paskirti ir moketi nuomos mokesti (CK 6.576 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2-1562-636/2011Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01389-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos (S) 44.5.1.; 116.1. MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 03 d.Mažeikiai Mažeikiu rajono apylinkes teismo teiseja Silva Gerybiene, sekretoriaujant teismo posedžio sekretorei Daivai Juškuvienei,nedalyvaujant ieškoves Mažeikiu rajono savivaldybes administracijos atstovui, gautas prašymas nagrineti byla nedalyvaujant ieškoves atstovui,nedalyvaujant atsakovui R.

P., kuriam apie bylos nagrinejimo laika ir vieta pranešta viešo paskelbimo spaudoje budu,viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves Mažeikiu rajono savivaldybes administracijos ieškini atsakovui R. P. del 1531,24 Lt skolos už gyvenamosios patalpos nuoma, delspinigiu, metiniu palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo.Teismas, išnagrinejes byla, n u s t a t e : ieškove Mažeikiu rajono savivaldybes administracija kreipesi i teisma su ieškiniu del 1508,58 Lt skolos, 22,66 lt delspinigiu,5 % metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidu priteisimo iš atsakovo R.

P.. Nurode, kad ieškove, vykdydama savarankiškaja savivaldybiu funkcija – socialinio busto nuoma, nuomos pagrindais atsakovui neterminuotam naudojimui suteike gyvenamaja patalpa, esancia adresu (duomenys neskelbtini), 2002-10-22 sudare su atsakovu nuomos sutarti, atsakovas nuomos mokescio dalinai nemokejo nuo 2007 11 men. iki 2011 04 30, nors nuomos sutartimi isipareigojo kas menesi Vyriausybes nustatyta tvarka moketi buto nuomos, eksploatacinius ir komunaliniu paslaugu mokescius, yra nesumokejes 1 508,58 lt. prašo priteisti iš atsakovo skola už buto nuoma 1508,58 lt, 22,66 lt delspinigiu,5 procentus metiniu palukanu nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.Atsakovui ieškoves ieškinys iteiktas viešo paskelbimo spaudoje budu.

Atsakovas atsiliepimo i pareikšta ieškini nepateike, prieštaravimu reikalavimo dydžiui ir pagrindui nepareiške.Ieškinys tenkintinas.Prievoles atsiranda iš sandoriu ar kitokiu juridiniu faktu, kurie pagal galiojancius istatymus sukuria prievolinius teisinius santykius (CK 6.2 str.). Gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas isipareigoja suteikti už mokesti gyvenamaja patalpa nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti ja gyvenimui, o nuomininkas isipareigoja naudotis šia patalpa pagal paskirti ir moketi nuomos mokesti (CK 6.576 str.).

Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu nustatyta, kad ieškove ir atsakovas 2002-10-22 sudare Savivaldybes gyvenamosios patalpos nuomos sutarti Nr. GN-206 (b.l. 3-5), kuria ieškove isipareigojo perduoti atsakovui 29,05 kv.m. bendrojo ploto gyvenamaja patalpa, esancia (duomenys neskelbtini) (sutarties 1 p.), o atsakovas isipareigojo kas menesi Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka sumoketi buto nuomos, eksploatacinius ir komunaliniu paslaugu mokescius (sutarties 2.2. p.), atsakovas savo isipareigojimu dalinai nevykde nuo 2007 m. lapkricio menesio iki 2011 m. balandžio menesio 30 d., atsakovui už gyvenamosios patalpos nuoma per laikotarpi nuo 2007 m. lapkricio menesio iki 2011 m. balandžio 30 d. ieškovas priskaiciavo 2.877,44 Lt nuomos mokescio (buto nuompinigiu), iš kuriu atsakovas sumokejo tik 1.368,86 Lt ir liko skolingas 1.508,58 Lt.

Taigi, atsakovas nesumokejo ieškovei 1508,58 Lt nuomos mokescio ir 22,66 lt delspinigiu, o viso 1531,24 lt (b.l. 5). Apie susidariusi isiskolinima ieškove raštu praneše atsakovui (b.l. 8,9,10), taciau atsakovas i priminima nesureagavo ir skolos nesumokejo.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus. Bet koks prievoles nevykdymas, iskaitant ivykdymo termino praleidima, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str. 1 d.).

Draudžiama vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole ar vienašališkai pakeisti jos ivykdymo salygas (CK 6.59 str.). Atsakovas nesumokejo ieškovei nuomos mokescio už laikotarpi nuo 2007 m. lapkricio menesio iki 2011 m. balandžio menesio 30 d., todel ieškoves reikalavimas priteisti iš atsakovo 1508,58 lt skolos, 22,66 lt delspinigiu , 5 procentu metiniu palukanu nuo bylos iškelimo teisme dienos 2011 06 01 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidu priteisimo yra pagristas, irodytas ir tenkintinas.Skolininkas taip pat privalo moketi istatymu nustatyto dydžio palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, jog termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas privalo moketi penkiu procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas, jeigu istatymai ar sutartis nenustato kitokio palukanu dydžio. Todel ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 % dydžio metines palukanos nuo priteistos sumos ( 1531,24 Lt) nuo bylos iškelimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-06 -01, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turetas bylinejimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.).

Ieškove patyre 147,49 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo spaudoje budu (b.l. 24-25) (CPK 88 str. 1 d. 3 p.), kurios priteistinos ieškovei iš atsakovo.Bylinejimosi išlaidos, nuo kuriu ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo i Valstybes biudžeta proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimu daliai (CPK 96 str. 1 d.). Ieškove nuo žyminio mokescio sumokejimo yra atleista, todel, patenkinus ieškini, iš atsakovo valstybes naudai priteistinas 68,00 Lt žyminis mokestis bei 2 Lt pašto išlaidu, kurios susidare nagrinejant byla ir buvo apmoketos teismo lešomis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 str., 263-265 str., 268 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

Ieškini tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo R. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) paskutine žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ieškovei Mažeikiu rajono savivaldybes administracijai, i.k. 167371234, buv. Laisves g. 8, LT-89223 Mažeikiai, a.s. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, b.k. 40100:- 1508,58 (viena tukstanti penkis šimtus aštuonis litus penkiasdešimt aštuonis centus Lt)skolos; -22,66 lt ( dvidešimt du litus šešiasdešimt šešis centus ) delspinigiu;- 5 % metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme 2011-06-01 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo;- 147,49 Lt (viena šimta keturiasdešimt septynis litus 49 ct) bylinejimosi išlaidu.Priteisti iš atsakovo R.

P. 68,00 Lt (šešiasdešimt aštuonis litus 00 ct) žyminio mokescio ir 2 Lt (du litus ) pašto išlaidu Valstybes naudai.Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Šiauliu apygardos teismui, paduodant apeliacini skunda per Mažeikiu rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                             Silva Gerybiene