Legislator Case Law & Legislation
2a632d35-9dec-4584-b9c5-d4faa7f6a2ce AI generated

2a632d35-9dec-4584-b9c5-d4faa7f6a2ce · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2a632d35-9dec-4584-b9c5-d4faa7f6a2ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinės bylos Nr. e2-25562-451/2018 (S) Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15359-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.1; 3.1.14.8.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2.; 3.2.7.3 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo P. A. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „JUST.TV“ dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „TV3“.

Legislator headnote

AI generated

2a632d35-9dec-4584-b9c5-d4faa7f6a2ce · Kauno apylinkės teismas: ? Civilinės bylos Nr. e2-25562-451/2018 (S) Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15359-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.1; 3.1.14.8.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2.; 3.2.7.3 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo P. A. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „JUST.TV“ dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „TV3“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinės bylos Nr. e2-25562-451/2018 (S) Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15359-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.1; 3.1.14.8.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2.; 3.2.7.3 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo P. A. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „JUST.TV“ dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „TV3“.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 500 000 Eur turtinę žalÄ , 500 000 Eur neturtinę žalÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį atsisakoma priimti. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu jis neteismingas tam teismui. Civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių eurų, iÅ¡skyrus Å¡eimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo, nagrinėja apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai (CPK 27 straipsnio 1 punktas).

Nustatyta, kad ieÅ¡kovo reiÅ¡kiamo reikalavimo dėl turtinės žalos priteisimo suma yra 500 000 Eur, todėl ieÅ¡kinys teismingas apygardos teismui. Kitu ieÅ¡kinio reikalavimu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 500 000 Eur neturtinės žalos. Kai vienas iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimų yra teismingas apygardos teismui, ieÅ¡kinys dėl visų reikalavimų nagrinėjamas apygardos teisme (CPK 33 straipsnio 4 dalis). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsisakoma priimti kaip neteismingÄ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 27 straipsnio 1 punktas).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 27, 33, 137, 290–292 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo P. A. ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „JUST.TV“ dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „TV3“. Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovo atstovui advokatui Mindaugui PaukÅ¡tei. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Giedrė Jakštienė