2a6308eb-c858-4e0c-8e9a-2408bf0e908f · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-643-867/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00491-2012-2Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.3.; 45.4.7, 52.3 (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012m. liepos 5d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja I.SakalauskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiama asmeniui A. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 130str. 1d., kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A.
Legislator headnote
AI generated2a6308eb-c858-4e0c-8e9a-2408bf0e908f · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Eismo įvykio metu apgadintas medis ir automobilis. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad sutinka su protokolu ir pripažįsta padarÄs pažeidimus. NurodÄ, kad iki Kairių k., vairavo jo pažįstamas, o po to jis pabandÄ pavažiuoti, nors teisÄs vairuoti transporto priemones jis nÄra įgijÄs ir kelio vingyje nesuvaldÄs automobilio atsitrenkÄ Ä¯ pakelÄs medį. NurodÄ, kad policijai nepraneÅ¡Ä, nes norÄjo automobilį nutemti į aikÅ¡telÄ ir iÅ¡Äjo ieÅ¡koti pagalbos.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-643-867/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00491-2012-2Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.3.; 45.4.7, 52.3 (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012m. liepos 5d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja I.SakalauskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiama asmeniui A. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 130str. 1d., kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A.
A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) KlaipÄda, nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, n u s t a t Ä : 2012-06-19 KlaipÄdos apskrities VPK KlaipÄdos rajono PK pareigÅ«nas suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr.68-P-1746076-12, kuriame nurodÄ, kad A. A. 2012-06-15 apie 09.53al. Kairių k., KlaipÄdos r., neturÄdamas teisÄs vairuoti, vairavo automobilį, nepasirinko saugaus greiÄio, nesuvaldÄ automobilio ir nuvažiavÄs nuo kelio trenkÄsi į medį ir iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino.
Eismo įvykio metu apgadintas medis ir automobilis. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad sutinka su protokolu ir pripažįsta padarÄs pažeidimus. NurodÄ, kad iki Kairių k., vairavo jo pažįstamas, o po to jis pabandÄ pavažiuoti, nors teisÄs vairuoti transporto priemones jis nÄra įgijÄs ir kelio vingyje nesuvaldÄs automobilio atsitrenkÄ Ä¯ pakelÄs medį. NurodÄ, kad policijai nepraneÅ¡Ä, nes norÄjo automobilį nutemti į aikÅ¡telÄ ir iÅ¡Äjo ieÅ¡koti pagalbos.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.68-P-1746076-12, fotonuotraukos, A. A. paaiÅ¡kinimai duoti teismo posÄdžio metu ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai. Tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo siekÄ iÅ¡vengti administracinÄs atsakomybÄs patvirtina ir byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai, tai yra KlaipÄdos apskrities VPK Patrulių rinktinÄs I-osios kuopos I-ojo bÅ«rio pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad eismo įvykio vietoje automobilis buvo be valstybinių numerių.Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad A.
A. pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 9, 14, 133 ir 234 punktų reikalavimus, nes jis vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti, nepasirinko saugaus greiÄio ir nesuvaldÄs automobilio atsitrenkÄ Ä¯ pakelÄs medį jį apgadino bei nepraneÅ¡Äs policijai pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos pažeisdamas KET taisykles. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo numatyto LR ATPK 130str. 1d. sudÄtį - pasitraukimas iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijÄs, vietos pažeidžiant KET.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ . A. A. dÄl pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe (LR ATPK 31str. 1d. 1p.). SunkinanÄia aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, A. A. amžių ir jo elgesį teismo posÄdžio metu darytina iÅ¡vada, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus minimaliÄ nuobaudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:
A. A., dÄl padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 130str. 1d., paskirti administracinÄ nuobaudÄ â paskirti 4000,00Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo. Informuoti A. A., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ apie baudos sumokÄjimÄ pateikti institucijai suraÅ¡iusiai administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , tai yra KlaipÄdos apskrities VPK KlaipÄdos rajono PK, Gamyklos g. 29, LT - 96155, Gargždai, Tel. / faks. (8 ~ 46) 47 06 43, el.paÅ¡tas. klaipeda.rpk.bd@vrm.lt.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai KlaipÄdos apygardos teismui. TeisÄja                                                                              Inga SakalauskaitÄ