2a62e971-2fb3-466a-9003-91dcf35ff186 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-216-474/2013Teismo proceso Nr. 1-30-9-00714-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3.; 1.2.17.5.; 2.10.1.4. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASBAUDŽIAMASIS TEISMO Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013-12-23Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, baudžiamojoje byloje, kurioje D. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1981-05-29 Klaipėdos r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , bedarbis (2013-11-19 registruotas darbo biržoje ), vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas baudžiamojo nusižengimo numatyto LR BK 201 str. 3 d. padarymu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

Kaltinamasis D. E. neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai laikė namų gamybos stiprų alkoholinį gėrimÄ â€“ naminę degtinę, t.y.:D. E., 2013 metų rugsėjo mėnesį, tikslesnė data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, Kretingoje, Laisvės gatvėje, turguje, iÅ¡ nenustatyto asmens nusipirko ir tuo bÅ«du įgijo 10515 cm³ ( 10,515 litrų ) stiprių naminių alkoholinių gėrimų – naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija – 51,5% - 52,0% ir Å¡iÄ naminę degtinę, neturėdamas tikslo realizuoti, savo reikmėms iki 2013-11-06 d. 14.30 val. laikė savo namų, esančių BijÅ«nų g. 9, sodų bendrijoje „Akmena“, Kretingsodžio kaime, Kretingos rajone, kieme stovėjusioje spintoje.Å iais savo veiksmais D.

E. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 3 d.D. E. kaltė, be jo pačio visiÅ¡ko prisipažinimo kaltu (b.l. 39, 43), įrodoma 2013-11-06 kratos protokolu, fotolentele (b.l. 9-10, 11), 2013-11-18 Klaipėdos apskrities VPK Kriminalistinių tyrimo biuro specialisto iÅ¡vada Nr. 30-19-IS1-1227 (b.l. 14-15) ir kitais byloje surinktais įrodymais.Vadovaudamasis LR BPK 420, 421 str. str., teismas n u s p r e n d ė : D. E. pripažinti kaltu pagal LR BK 201 str. 3 d. ir paskirti vieÅ¡uosius darbus 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Remiantis BK 641 str. kaltinamajam visiÅ¡kai prisipažinus padarius nusikalstamÄ veikÄ , paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, paskiriant galutinę bausmę - vieÅ¡uosius darbus 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.Baudžiamajam teismo įsakymui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus – 8765 cm3 naminės degtinės septyniuose 1,5 l talpos plastikinėse talpose, sunaikinti, sunaikinimÄ pavesti atlikti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono policijos komisariatui (b.l. 17, 2013-12-18 kvitas B, serija BBB Nr. 031323).Baudžiamajam teismo įsakymui įsiteisėjus kaltinamajam D.

E. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti (b.l. 44, 45). Vadovaudamasi LR BPK 422 str., kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam tÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                                   Valdas Alška