2a609309-0e06-4c19-a794-a5b1ffebcf1e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                       Baudžiamoji byla                                                     Nr. 1-288-269/2012Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00300-2012-2                                                                 Procesinio sprendimo kategorija                                                     2.3.1.6.N U T A R T I S 2012 m. birželio 15 d.

Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,bylos parengimo nagrinėti teisme metu susipažinęs su prokuroro pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su baudžiamÄ ja byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje J. B. (J. B.) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.;                                                n u s t a t ė:         Prokuroras praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu (toliau-praÅ¡ymas) ir pateikė ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ ikiteisminio tyrimo medžiagÄ (duomenys neskelbtini).         Prokurorui ikiteisminio tyrimo medžiagÄ (duomenys neskelbtini) perdavus teismui minėta medžiaga tapo baudžiamÄ ja byla Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-byla) kurioje J.

B. (J. B.) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.         Baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika (BPK 226 str. 1 d.).         Baudžiamoji byla neteisminga Vilniaus rajono apylinkės teismui.          Susipažinus su praÅ¡ymu bei byla nustatyta, kad kaltinamasis J. B. padarė dvejų alternatyvių veikų baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 201 str. 3 d. Kiekviena iÅ¡ Å¡ių veikų ir abi Å¡ios veikos sudaro baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 201 str. 3 d.         Pirma Å¡io nusižengimo alternatyvi veika pasireiÅ¡kė tuo, kad denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinis buvo gabentas 2012-02-18 13.35 val.

Vilniaus r., Lavoriškių k., Vilniaus r.         Antra šio nusižengimo alternatyvi veika pasireiškė tuo, kad denatūruoto etilo alkoholio skiedinis ir mišinys buvo laikomas Ievų g. 18-2, Vilniuje iki kol 2012-02-18 14.30 val. kratos metu buvo išimti (b.l. 14, 17).         Kadangi šioje byloje nusikalstamos veikos antra, t.y. paskutinė alternatyvi veika padaryta Vilniuje, Ievų g. 18-2, kuri yra Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo veiklos teritorijoje, todėl byla teisminga ir perduotina šiam teismui pagal priklausomybę.

        Vilniaus m. 4 apylinkės teismas kuriam perduota byla, nesutikdamas su Å¡iÄ bylÄ perdavusio teismo nutartimi, gali jÄ ginčyti BPK 230 straipsniu.        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 20, 31, 32 str., 226 str. 1 d., 228 str. 1 d., 230 str., 232 str. 1 d. 2 p. teisėjas,                                             n u t a r ė :             1. Nutartį priėmus, nutartį ir Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nagrinėjimui perduoti pagal teismingumÄ Vilniaus m. 4 apylinkės teismui.

             2. Nutartį priėmus, nutartį susipažinti iÅ¡siųsti Vilniaus r. apylinkės prokuratÅ«rai, kaltinamajam J. B. ir advokatei S.Proninai.             3. Nutartis neskundžiama. Vilniaus m. 4 apylinkės teismas kuriam perduota byla, nesutikdamas su Å¡iÄ bylÄ perdavusio teismo nutartimi, gali jÄ ginčyti BPK 230 straipsniu. Teisėjas                                                                                                                       T.Volkovskis            Â