2a5df4b2-b0be-4c06-8a3d-148bd32982a5 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 466,53 Eur skolÄ už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei ieÅ¡kovÄs turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b.l. 4). IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso atsakovei su kuria nuo 2008-05-21 sudaryta atsiskaitymo už butui tiekiamÄ , nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį sutartis.
Legislator headnote
AI generated2a5df4b2-b0be-4c06-8a3d-148bd32982a5 · Kauno apylinkÄs teismas: Tarp Å¡alių susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai dÄl vandens tiekimo paslaugų į atsakovei nuosavybÄs teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 8). AtsakovÄ tinkamai ir laiku neatsiskaitÄ už ieÅ¡kovÄs teikiamas paslaugas, todÄl laikotarpiu nuo 2013-08-01 iki 2016-03-01 įsiskolino ieÅ¡kovei 466,53 Eur sumÄ (b.l. 6-7). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-8866-920/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04669-2016-4;Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.8.10.; 3.2.6.5. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 11 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Linas Baublys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ , iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKauno vandenysâ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovei R.
V., dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 466,53 Eur skolÄ už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei ieÅ¡kovÄs turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b.l. 4). IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso atsakovei su kuria nuo 2008-05-21 sudaryta atsiskaitymo už butui tiekiamÄ , nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį sutartis.
IeÅ¡kovÄ minÄtam butui teikÄ vandens tiekimo ir nukanalizavimo paslaugas, atsakovÄ ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugos naudojosi, taÄiau už suteiktas paslaugas mokÄjo nereguliariai, todÄl laikotarpiu nuo 2013-08-01 iki 2016-03-01 ieÅ¡kovei susidarÄ 466,53 Eur įsiskolinimas, kuris priteistinas iÅ¡ atsakovÄs (b.l. 3-5). Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-03-22 asmeniÅ¡kai Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalį (b.l.
23) AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį (b.l. 4). Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 - 286 straipsniai). IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â priskaitymų apmokÄjimo žiniaraÅ¡Äiai laikotarpiu nuo 2013 m. rugpjÅ«Äio mÄn. iki 2016 m. kovo mÄn. (b.l. 6-7); nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l. 8); iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b.l. 9); 2008-05-21 atsiskaitymo už butui teikiamÄ , nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį sutartis (b.l. 10-11); kontroliniai duomenys (b.l. 12-14); 2014-05-15 Å¡alto vandens skaitiklio įrengimo (keitimo) aktas (b.l. 15).
Tarp Å¡alių susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai dÄl vandens tiekimo paslaugų į atsakovei nuosavybÄs teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 8). AtsakovÄ tinkamai ir laiku neatsiskaitÄ už ieÅ¡kovÄs teikiamas paslaugas, todÄl laikotarpiu nuo 2013-08-01 iki 2016-03-01 įsiskolino ieÅ¡kovei 466,53 Eur sumÄ (b.l. 6-7). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis). IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs naudai priteistinas 466,53 Eur susidarÄs įsiskolinimas už tiektÄ vandenį ir nukanalizavimÄ . TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todÄl tenkintina ir Å¡is ieÅ¡kinio dalis, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs naudai priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs procesinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2016-03-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteistinos jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 20 Eur sumokÄtas žyminis mokestis ir 1,71 Eur kitų iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 21,71 Eur (Civilinio proceso kodekso 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 93 straipsnis).Kadangi valstybÄs patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ â Å¡i suma iÅ¡ atsakovo nepriteistina bei neiÅ¡ieÅ¡kotina (Civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas, n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKauno vandenysâ, įmonÄs kodas 132751369, naudai â 466,53 Eur (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 53 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-03-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovÄs turÄtas 21,71 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro, 71 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 -3 dalies reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                       Linas Baublys