2a5c2fb2-5088-423e-bb12-9db05206e33b · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-386-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00323-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 10 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, iÅ¡nagrinÄjÄs S. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,                                                                                           n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated2a5c2fb2-5088-423e-bb12-9db05206e33b · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: A2.9.-386-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00323-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 10 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, iÅ¡nagrinÄjÄs S. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,                                                                                           n u s t a t Ä:
Full text
             AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-386-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00323-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 10 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, iÅ¡nagrinÄjÄs S. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,                                                                                           n u s t a t Ä:
S. P. 2012-02-07, apie 14 val., Ignalinos rajono savivaldybÄje, (duomenys neskelbtini), savo namuose, girtavo su nepilnameÄiais sÅ«numis V. P., gimusiu 1996-10-11, ir A. P., gimusiu 1994-05-11. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnį alkoholinių gÄrimų perdavimas nepilnameÄiui vartoti užtraukia administracinÄ atsakomybÄ.S. P. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Esant tokioms aplinkybÄms teismas pripažįsta, kad S. P. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.S. P. kaltÄ dÄl pažeidimu padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimai, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, liudytojų M.
B., A. P., V. P. paaiÅ¡kinimai.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad S. P. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , taÄiau jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe yra tai, kad jis pakartotinai per metus padarÄ 2 tokios paÄios rūšies administracinius teisÄs pažeidimus (Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnis), už kuriuos jam buvo paskirtos nuobaudos, todÄl mano, kad jam skirtina nuobauda, artima nuobaudos, numatytos sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ , vidurkiui.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 180, 283-284, 286-287 straipsniais, teisÄjas n u t a r i a:
             S. P. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, ir skirti 360 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) baudÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                  KÄstutis Rimkus