2a5b021e-e98f-4405-b687-0a976a7c34d5 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                      Civilinė byla Nr. L2-5262-584/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02321-2012-3 Procesinio sprendimo kategorijos99.1.5; 117.1; 117.2; 125.11.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. balandžio 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, civilinėje byloje pagal kreditoriaus „Citadele“ banko pareiÅ¡kimÄ iÅ¡davusi teismo įsakymÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės R.

M., raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: teismas pagal kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ 2012 m. vasario 24 d. priėmė teismo įsakymÄ ir priteisė kreditoriaus naudai iÅ¡ skolininkės 1662,72 Lt negrÄ Å¾into kredito, 164,43 Lt palÅ«kanų, 74,16 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 14,00 Lt žyminio mokesčio. Procesinius dokumentus, skirtus skolininkei, teismas pakartotinai du kartus siuntė pareiÅ¡kime nurodytu jos paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresu, tačiau jie grįžo neįteikti, adresato neradus.

Nepavykus įteikti dokumentų paÅ¡tu, teismas, paaiÅ¡kėjus, kad duomenų apie skolininkės įdarbinimus nėra, tenkino kreditoriaus praÅ¡ymÄ leisti įteikti dokumentus per antstolį. Teisme 2012-04-23 gautas antstolio V. K. praneÅ¡imas, kad procesinių dokumentų skolininkei įteikti nepavyko. Neįteikus procesinių dokumentų skolininkei nei registruotu paÅ¡tu, nei per antstolį bei nesant duomenų apie skolininkės įdarbinimus, teismas, vadovaudamasis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais, sprendžia, kad susiklosčius tokiai situacijai, nustatyti kreditoriui terminÄ patikslinti skolininkės gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du, kaip tai reglamentuota CPK 431 str. 3 d., netikslinga.

PaaiÅ¡kėjus, kad skolininkės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, 2012 m. vasario 24 d. teismo įsakymas naikintinas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 431 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 431 str. 3 d., teismas n u t a r i a: panaikinti 2012 m. vasario 24 d. teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-5262-584/2012.Kreditoriaus AB „Citadele“ banko, į.k. 112021619, pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .Nutartis neskundžiama. TeisėjaDiana Jasaitienė