2a587ec9-d7c3-4860-b7b1-0a00a4317d97 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-514-532/2012Proceso Nr. 1-14-1-01256-2009-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugpjūčio 27 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. J. patvirtinimo klausimÄ , irnustatė:2012-08-09 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 370 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

J., gim. (duomenys neskelbtini)., nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., remiantis nuteistojo praÅ¡ymu taikyti jam lygtinį paleidimÄ , socialinio tyrimo iÅ¡vada, tuo, kad nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvertinus nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , kurio rezultatas yra 73 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, taip pat siÅ«lyti teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:- taikyti LR BK 75 str. 2 d. 5 p.- pradėti dirbti per 2 mėnesius (siekiant, kad turėtų pragyvenimo Å¡altinį ir bÅ«tų užimtas);- taikyti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. – nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (kadangi anksčiau turėjo priklausomybę nuo narkotinių medžiagų).Nuteistasis A.

J. teistas 2009-12-21 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1d. (2 epizodai), 63 str. 1,4 d. - 1 metams leisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. subendrinta su 2009-07-23 nuosprendžiu, galutinė bausmė - 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Pagal 2010-09-22 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 63 str. 4,9 d., 65 str. 1 d. 1 p. a pp. subendrinta 2009-12-21, 2009-11-27, 2009-07-17 nuosprendžiai, galutinė bausmė - 1metai 5 mėnesiai 25 dienos laisvės atėmimo, užskaityta 66 dienos.

Neatslikta bausmės dalis nutarimo dienai 7 mėnesiai 9 dienos.Bausmės pradžia: 2011-11-28Bausmės pabaiga: 2013-03-18Remdamiesi Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, įvykusio Marijampolės pataisos namuose 2012-08-07 protokolu Nr 356 ir komisijos nariam balsavus už-4, prieÅ¡-1 bei vadovaudamasi LR BVK 164 str. 2 d., apsvarsčiusi nuteistojo A. J. gim. 1977-04-19 faktiÅ¡kai atlikusio 1/3 bausmės 2012-03-21 praÅ¡ymÄ lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , į tai kad nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija įvertinusi nuteitojo elgesį bausmės atlikimo metu bei nusikalstamo elgesio rizikÄ atliktÄ pagal OASys metodikÄ nustatė, kad nuteistasis A.

J., bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, nuobaudų neturi, skatintas vienÄ kartÄ : 2012-05-04 už stropų darbÄ siuvimo ceche (pareikÅ¡ta padėka). Darbinė motyvacija teigiama, dirba Valstybės įmonėje siuvimo ceche siuvėju. Anksčiau teistas 8 kartus, Å¡is teistumas- 9. Anksčiau buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų nepadarė, ir vėl nusikalto. Tai rodo asmens polinkį nusikalsti, jo pavojingumÄ visuomenei. Dauguma nusikaltimų- vagystės. Paskutinis nusikaltimas nėra sunkesnis už ankstesnius.

Dėl savo nusikaltimų kaltę pripažįsta, visiÅ¡kai prisiima atsakomybę už savo veiksmus ir nemažina savo vaidmens bei nesiteisina. Nuteistasis turi teismo priteistÄ ieÅ¡kinį- 2000 Lt., ieÅ¡kinio nepadengęs. Anksčiau, bÅ«damas laivėje vartojo narkotines medžiagas, tame tarpe intraveninius narkotikus. Nusikaltimo motyvas- finansinis, reikėdavo pinigų narkotikams. Å iuo metu narkotikų nevartoja, motyvuotas toliau narkotikų nevartoti. Alkoholiu nepiktnaudžiauja. Nuteistasis charakterizuojamas teigiamai, bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, nuobaudų neturi.

Skatintas vienÄ kartÄ už stropų darbÄ siuvimo ceche. Nuteistojo socialiniai ryÅ¡iai geri, lygtinio paleidimo atveju vyks gyventi pas tėvus į jiems priklausantį butÄ . Nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y. 73 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ . Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Liucija Kailiuvienė 2012-08-22 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

J.“ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui, remiantis tuo, kad nuteistasis charakterizuojamas teigiamai, galiojančių nuobaudų neturi, skatintas vienÄ kartÄ : 2012-05-04 už stropų darbÄ siuvimo ceche (pareikÅ¡ta padėka). Darbinė motyvacija teigiama, dirba valstybės įmonėje siuvėju. Nuteistasis susipažinęs su pataisos programomis.Palaiko gerus socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y. 73 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ .Psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodoma, jog tikėtina, kad nuteistasis iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas anksčiau laiko nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai.

Be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų netaikomas.Atsižvelgiant į tai, kad 2012-08-09, t.y., Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nagrinėjimo dienÄ , nuteistajam neatliktos bausmės dalis sudarė 7 mėn. 9 d., o Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokurorė Liucija Kailiuvienė savo atsiliepime pritaria dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas dėl nuteistojo A.

J. lygtinio paleidimo pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p.- tvirtintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,nutaria: Patvirtinti 2012 m. rugpjūčio 09 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarimÄ Nr. 370 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam A. J. ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį komisijos siÅ«lomas baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 5 p., 10 p.:– - taikyti LR BK 75 str. 2 d. 5 p.- pradėti dirbti per 2 mėnesius (siekiant, kad turėtų pragyvenimo Å¡altinį ir bÅ«tų užimtas);- taikyti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. – nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (kadangi anksčiau turėjo priklausomybę nuo narkotinių medžiagų).TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                     Dainius Gudas