2a56eb80-ae90-4775-a11e-e54d5f83b499 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A-2599-716/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. rugpjūčio 30 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. T., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį ir n u s t a t ė :

J. T. 2010-08-19 apie 18.13 val. Šiauliuose, Draugystės pr. 14 automobilių stovėjimo aikštelėje, vairuodamas automobilį „Ford Escord“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nepaliko saugaus tarpo iš šono ir kliudė dešinėje pusėje stovėjusį automobilį, dėl ko apgadinti abu automobiliai, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 132 punkto reikalavimus.Be to, J. T. buvo kaltinamas tuo, kad po eismo įvykio iš įvykio vietos pasišalino, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 231.1. punkto reikalavimus.

J. T. teisme kaltu prisipažino ir parodė, kad vairuodamas automobilį apsisuko aikÅ¡telėje ir iÅ¡važiavo nejausdamas jokio kontakto su kitu automobiliu. Nebuvo nei pristabdęs, nei sustojęs, tik atvykus policijos pareigÅ«nams sužinojo, kad kliudė kitÄ automobilį. Supranta galėjęs kliudyti automobilį, tačiau jokios minties tuo metu apie tai jam nebuvo.Be J. T. parodymų, jo kaltę įrodo ir kiti byloje surinkti bei teisme iÅ¡tirti duomenys – administracinio teisės pažeidimo protokolas, eismo įvykio vietos schema, apgadintų automobilių nuotraukos, M.

B., V. V. paaiÅ¡kinimai, Å iaulių apskrities VPK PR pareigÅ«no V. R. tarnybinis praneÅ¡imas. Minėti įrodymai patvirtina, kad J. T. vairuodamas automobilį sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo apgadintas kitam asmeniui priklausantis automobilis vietos.J. T. veiksmai dėl sukelto eismo įvykio atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir sudėtį.J. T. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo kaltinamas ir tuo, kad pasiÅ¡alinimo iÅ¡ įvykio vietos, tuo padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d.

IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismas nustatė, kad dėl pasiÅ¡alinimo po eismo įvykio nėra jokios J. T. kaltės formos, t.y. nėra jokių įrodymų dėl J. T. tyčios ar neatsargumo, nes jis nesuprato savo veikimo kaip prieÅ¡ingo teisei pobÅ«džio, nenumatė, kad jo toks veikimas gali sukelti žalingas pasekmes ir pagal įvykio aplinkybes, oro sÄ lygas bei sukeltų pasekmių laipsnį negalėjo to numatyti. Nesant įrodymų, t.y. nenustačius, kad J. T. veiksmuose yra visi administracinio teisės pažeidimo sudėties požymiai, pradėta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena jam Å¡ioje dalyje nutrauktina.

J. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ , teismas atsižvelgia į jo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, bei skiria J. T. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 33 str., 224 str., 250 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

J. T., a.k. (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) litų baudÄ .J. T., a.k. (duomenys neskelbtini), nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalį nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties. Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Mindaugas Striaukas Nutarimas man paskelbtas, jo kopijÄ gavau: ____________________________________________