Legislator Case Law & Legislation
2a53ee2f-d762-4bfd-b82e-9dc47bdff23d AI generated

2a53ee2f-d762-4bfd-b82e-9dc47bdff23d · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 2a53ee2f-d762-4bfd-b82e-9dc47bdff23d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrBaudžiamoji byla Nr.T-29-277/2017Teisminio proceso Nr.1-59-1-00316-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.10; 2.5.16. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 3 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis,sekretoriaujant Linai Michailovienei, dalyvaujant prokurorei Gražinai Valinčienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl kelių neįvykdytų I. G. nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Legislator headnote

AI generated

2a53ee2f-d762-4bfd-b82e-9dc47bdff23d · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas suėmimo laikas nuo 2011 m. rugsėjo 28 d. iki 2012 m. balandžio 5 d. Nustatyta bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Kauno apygardos teismo 2017 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu nusikalstama veika Nr. 21 prieÅ¡ nukentėjusiÄ jÄ G. S., Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu kvalifikuota pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį, perkvalifikuota pagal Baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, nepakeičiant Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės. I.

Keywords

AI generated
post-care rehabilitation compensatory rest withdrawal of legal aid rent deduction in supplementary benefits rehabilitation measure in social insurance duration of protection
AI generated
1b7146c4-0c02-445e-84f5-55b4570317c0
?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr.
2c708b4e-b300-421c-8c66-f97937d9bf44
Civ. byla Nr.T-1425-593/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.15 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m.liepos 05 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., dalyvaujant prokurorei D. S., gynėjai advokatei R. B., nuteistajam E. G., iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos, n u s t a t ė :Marijampolės pataisos namų direktorius teikimu praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos, t.y. subendrinti 2011 02 04 ir 2011 03 25 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžius, kuriais nuteistas E. G..
b2ff18d1-3549-44bf-80b8-514b789476f7
Baudžiamoji byla Nr. 1-99-549/2012Teisminio proceso Nr. 1-30-00003-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10; 2.5.16. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, sekretoriaujant Vitai Å imkienei, dalyvaujant prokurorei Reginai Bučinskaitei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl N. I., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosprendžiais skirtų bausmių subendrinimo,n u s t a t ė: 2012 m. balandžio 12 d.
04215b62-efbf-42d5-b831-710ce9bdaf0a
Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-174-288/2015baudžiamojoje byloje Nr. 1-3170-288/2014 (S) proceso Nr. 1-65-1-00044-2014-8Procesinių sprendimų kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.10. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 22 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius (BPK 347 str.), subendrinimo, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2014-12-19 nuosprendžiu R.
4ef74d0a-b1a2-488a-84fe-e646737715d0
Teikimas NrTeikimas Nr. T –1273 – 888/2015Baudžiamosios bylos Nr. 1- 2145-888/2014 (S) Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00001-2013-7                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.10.; 2.5.16.; 2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. birželio 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant Ritai Kinderienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Kamantauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrBaudžiamoji byla Nr.T-29-277/2017Teisminio proceso Nr.1-59-1-00316-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.10; 2.5.16. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 3 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis,sekretoriaujant Linai Michailovienei, dalyvaujant prokurorei Gražinai Valinčienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl kelių neįvykdytų I. G. nuosprendžių vykdymo tvarkos.

             Teismas, n u s t a t ė :              I. G. Kauno apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 181 straipsnio 3 dalyje, ir paskirta bausmė – treji metai ir Å¡eÅ¡i mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nutartimi nustatyta subendrinta devynerių metų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vienuolikai metų.

Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė įskaityta pagal Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 11 d. ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 24 d. nutartis. Nustatyta bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2016 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 15 d.             I. G. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2017 m. gegužės 8 d., pripažintas kaltu padaręs 52 nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, vienÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje, 54 nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalyje, 54 nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, 54 nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 51 nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 289 straipsnyje, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas Å¡eÅ¡eriems metams; vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtoji bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki laisvės atėmimo ketveriems metams.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas suėmimo laikas nuo 2011 m. rugsėjo 28 d. iki 2012 m. balandžio 5 d. Nustatyta bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Kauno apygardos teismo 2017 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu nusikalstama veika Nr. 21 prieÅ¡ nukentėjusiÄ jÄ G. S., Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu kvalifikuota pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį, perkvalifikuota pagal Baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, nepakeičiant Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės. I.

G. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 25 d. nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2017 m. birželio 14 d., pripažintas kaltu padaręs dvi nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, tris nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, penkias nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, ir penkias nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos, griežtesnėmis bausmėmis, paskirtomis už Baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje numatytus nusikaltimus, apimant Å¡velnesnes bausmes, paskirtas už Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje numatytus nusikaltimus, prie griežčiausios apėmimo bÅ«du subendrintos bausmės – 9 mėnesių laisvės atėmimo – iÅ¡ dalies (po vienÄ mėnesį laisvės atėmimo) pridedant kitas apėmimo bÅ«du subendrintas bei už Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje numatytus nusikaltimus paskirtas bausmes, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Nustatyta bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2016 m. spalio 25 d.             Marijampolės pataisos namai siÅ«lo subendrinti I. G. Kauno apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu, Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu ir Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 25 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.             Prokuroras siÅ«lo paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis bausmes iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti I.

G. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvė atėmimÄ penkiolikai metų.             Teikimas tenkinamas, nes pagal Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 9 dalis už kelias nusikalstamas veikas paskirtos bausmės turi bÅ«ti subendrintos.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 25 d. nuosprendžiu I. G. paskirtÄ vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Kauno apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu paskirta vienuolikos metų laisvės atėmimo bausme ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu paskirta ketverių metų laisvės atėmimo bausme, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes ir paskirti I.

G. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ penkiolikai metų, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2016 m. spalio 25 d.Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę iÅ¡ dalies atliktÄ pagal Kauno apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 12 d. ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžius. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                          Algirdas Baliulis