Legislator Case Law & Legislation
2a536622-e410-448d-b35a-df12e858da2d AI generated

2a536622-e410-448d-b35a-df12e858da2d · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 2a536622-e410-448d-b35a-df12e858da2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-967-962/2017Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00683-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 29 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ , civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Ž. G. ieÅ¡kinį atsakovei D. G., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo.

Legislator headnote

AI generated

2a536622-e410-448d-b35a-df12e858da2d · Prienų rajono apylinkės teismas: Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo Ž. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017-06-20 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: Sudarydamos taikos sutartį Å¡alys susitaria ir praÅ¡o teismÄ nustatyti Ž. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir sÅ«naus Ž. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) bendravimo tvarkÄ :Ž. G. turi teisę bendrauti su sÅ«numi kiekvieno mėnesio antrÄ ir ketvirtÄ savaitgalius, ne vaiko gyvenamojoje vietoje, paimdamas sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos penktadienį nuo 17 val. ir grÄ Å¾indamas jį į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 20.00 val.

Keywords

AI generated
delayed family reunification parental maintenance duty modification of parental custody infringement of the Treaties agreement on an unopened succession family status rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-967-962/2017Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00683-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 29 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ , civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Ž. G. ieÅ¡kinį atsakovei D. G., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė nustatyti jo ir nepilnamečio sÅ«naus Ž. G., gimusio (duomenys neskelbtini), bendravimo tvarkÄ , priteisti iÅ¡ atsakovės visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2017-06-26 Å¡alys pateikė teismui jų 2017-06-20 sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o patvirtinti joje nurodytomis sÄ lygomis.PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalimi, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Å alys pasinaudojo teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinų nuolaidų bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, teismas Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kina, kad teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ . BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių, ar kitų trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (CPK 42 straipsnio 2 dalis), todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla, vadovaujantis CPK 293 straipsnio 5 punktu, nutrauktina. Šalys, teismui pateikdamos tvirtinti taikos sutartį, sutarė, kad kiekviena pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš šalių valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294, 392 straipsniais, n u t a r i a :

Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo Ž. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017-06-20 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: Sudarydamos taikos sutartį Å¡alys susitaria ir praÅ¡o teismÄ nustatyti Ž. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir sÅ«naus Ž. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) bendravimo tvarkÄ :Ž. G. turi teisę bendrauti su sÅ«numi kiekvieno mėnesio antrÄ ir ketvirtÄ savaitgalius, ne vaiko gyvenamojoje vietoje, paimdamas sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos penktadienį nuo 17 val. ir grÄ Å¾indamas jį į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 20.00 val.

Apie numatomÄ susitikimÄ Å½. G. privalo įspėti vaiko motinÄ D. G. prieÅ¡ dvi dienas.Ž. G. turi teisę bendrauti su sÅ«numi ne vaiko gyvenamojoje vietoje, kiekvienais poriniais metais per Å v. Kalėdų antrÄ jÄ dienÄ , t.y. gruodžio 26 d.; per Naujus metus, t.y. gruodžio 31 d., bei Å v. Velykų pirmÄ jÄ dienÄ nuo 12.00 val. iki 20.00 val., bei kiekvienais neporiniais metais Å v. Kalėdų pirmÄ jÄ dienÄ , t.y. gruodžio 25 d. ir Å v. Velykų antrÄ jÄ dienÄ nuo 12.00 val. iki 20.00 val. Apie numatomÄ susitikimÄ Å½.

G. privalo įspėti vaiko motinÄ D. G. prieÅ¡ dvi dienas.Ž. G. turi teisę bendrauti su sÅ«numi ne vaiko gyvenamojoje vietoje kiekvienais neporiniais metais per sÅ«naus Ž. G. gimimo dienÄ nuo 12.00 val. iki 20.00 val., jei Å¡i diena yra ne darbo diena arba nuo 18.00 val. iki 20.00 val., jei Å¡i diena yra darbo diena.KiekvienÄ Motinos dienÄ ir motinos D. G. gimtadienio dienÄ , nepriklausomai nuo nustatytos tėvui bendravimo tvarkos darbo dienomis ir savaitgaliais, su sÅ«numi bendrauja motina.KiekvienÄ Tėvo dienÄ ir tėvo gimtadienį, nepriklausomai nuo nustatytos tėvui bendravimo tvarkos darbo dienomis ir savaitgaliais, su sÅ«numi bendrauja Ž.

G. ne vaiko gyvenamoje vietoje nuo 12.00 val. iki 20.00 val., jei Å¡i diena yra ne darbo diena arba nuo 18.00 val. iki 20.00 val., jei Å¡i diena yra darbo diena.Ž. G. turi teisę bendrauti su sÅ«numi nepertraukiamai iki keturiolika kalendorinių dienų per vienerius metus ne vaiko gyvenamojoje vietoje vasaros atostogų metu. VaikÄ Å½. G. paima pirmosios atostogų dienos 12.00 val. ir grÄ Å¾ina atgal paskutinės atostogų dienos 20.00 val. Apie numatomÄ bendravimÄ Å½. G. privalo įspėti vaiko motinÄ D. G. prieÅ¡ vienÄ kalendorinį mėnesį.

Tokių atostogų metu Ž. G. privalo sudaryti galimybę D. G. bet kuriuo metu susisiekti su sÅ«numi mobiliuoju telefonu ar kitomis ryÅ¡io priemonėmis.Apie Å¡alių ir/ar vaiko gyvenamosios vietos, telefono bei elektroninio paÅ¡to pasikeitimÄ kita Å¡alis turi bÅ«ti informuota nedelsiant.Sergantį sÅ«nų tėvas turi teisę lankyti jo gyvenamojoje vietoje, apsilankymo laikÄ iÅ¡ anksto suderinęs su sÅ«naus motina.Å alys pasilieka kiekviena prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovas Ž.

G. įsipareigoja atlyginti valstybei iÅ¡laidas, susijusias su bylos procesinių dokumentų įteikimu.Å alys pripažįsta, kad Å¡ia sutartimi numatytos bylos baigties ir ginčų užkirtimo ateityje sÄ lygos yra protingos ir teisingos, ir tokiu bÅ«du ginčas tarp jų yra iÅ¡spręstas.Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, Ž. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡o civilinę bylÄ Nr. 2-967-962/2017, nutraukti.Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, nurodytos Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnyje ir yra žinoma, kad taikos sutartimi nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Sutartis nepažeidžia Å¡alių teisių ir interesų, moralės principams bei vieÅ¡ajai tvarkai neprieÅ¡tarauja.Taikos sutartis įsigalioja nuo Prienų rajono apylinkės teismo nutarties, kuria tvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Prienų rajono apylinkės teismui, kiti įteikiami Å¡ios sutarties Å¡alims.

Civilinę bylÄ Nr. 2-967-962/2017 nutraukti, patvirtinus taikos sutartį.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Indrė Petrokienė