2a52ee83-e1bc-4be2-aa98-8c033ca41c37 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-466-652/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04231-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.6.4.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 21 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Aldona Sakalauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams I.

P. ir G. P. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 137,73 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį ir kitas paslaugas, 4,97 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d.).

Atsakovei procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.). Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti atsakovams baigėsi 2019 m. sausio 17 d. Atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. Teismui ieÅ¡kovės pateikti duomenys patvirtina, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė I.

P. 2012 m. kovo 19 d. sudarė Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 1807643 (toliau – Sutartis) (b. l. 3-8). Sutarties pagrindu ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini) kuris nuosavybės teise priklauso Alytaus miesto savivaldybei ir kuris 2012 m. vasario 29 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu iÅ¡nuomotas atsakovams (b. l. 12-14). Nors Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis pasiraÅ¡yta su vienu iÅ¡ atsakovų, tačiau pagal prievolę, kylančiÄ iÅ¡ sandorių, bÅ«tinų iÅ¡laikyti Å¡eimos Å«kiui, atsako abu sutuoktiniai solidariai (CK 3.109 str. 2 d.).

Atsakovai kas mėnesį pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ neapmokėjo už laikotarpį nuo 2017 m. spalio 1 1 d. iki 2018 m. lapkričio 1 d. ir ieÅ¡kovei yra skolingi 137,73 Eur (b. l. 9-11). Atsakovams netinkamai vykdant įsipareigojimas, ieÅ¡kovė paskaičiavo 4,97  Eur delspinigius. Duomenų apie tai, kad atsakovai įvykdė prievolę ir atsiskaitė už suteiktas paslaugas, nėra. Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažįstama, kad yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį kaip pagrįstÄ (CPK 177 - 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų solidariai priteisiama 137,73 Eur skola (CK 1.37 str., 1.63 str., 1.64 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.383 str., 6.584 str., CPK 12 str., 178 str.), 6,78 Eur delspinigiai (CK 6.72 str.) bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. gruodžio 31 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str.).

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei priteisiamas 20,00 Eur žyminis mokestis lygiomis dalimis po 10,00 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, priteistinos iÅ¡ Å¡alies yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ Å¡alies sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263–264 straipsniais, 285- 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų I. P. ir G. P. 137,73 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 4,97 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. gruodžio 31 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir po 10,00 Eur žyminio mokesčio iÅ¡ kiekvieno atsakovo ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Litesko”.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

Teisėja Aldona Sakalauskienė