2a527f63-1420-4a8c-bb75-ec2aa01eaeab · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-427-359/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 28 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

K. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2014-04-22 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-298 nutarta taikyti nuteistajam M. K., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 10 mėnesių 23 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-04-17) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 66 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau pagrindiniai nuteistojo pakartotinių nusikalstamumų rizikÄ mažinantys veiksniai yra teigiama darbinė motyvacija, visapusiÅ¡kas artimųjų palaikymas, neigiamas požiÅ«ris į nusikaltimus ir smurtÄ , nusiteikimas laikytis teismo skirtų įpareigojimų.

Atlikus vertinimÄ naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemÄ , nuteistojo pakartotinio smurtinio nusikalstamo elgesio rizika yra žemesnė už vidutinę. Nuteistasis per nustatytÄ rekomendacijų laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas, todėl jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per 3 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus prokuroras Tomas Å iulys 2014-05-22 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

K. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams.IÅ¡ nuteistojo M. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog M. K. nuteistas 2007-02-15 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d., 187 str. 1d., 178 str. 1d., 63 str. 1d., 2d., 5d.1p. – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 2d., 5d. 2p., 9d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2006-05-04 ir 2006-06-30 nuosprendžiu, Å iaulių apygardos teismo 2006-08-29 ir Lietuvos Apeliacinio teismo 2007-01-19 nuosprendžiu paskirta bausme – 9 metai laisvės atėmimo. 2007-02-27 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi 2007-02-15 nuosprendžio rezoliucinės dalies pastraipos dalį iÅ¡dėstyti taip:

LR BK 63 str. 1d., 2d., 5d. 1p. už T. J. turto vagystę ir sužalojimÄ paskirtas bausmes subendrinus bausmių apėmimo bÅ«du paskirti laisvės atėmimÄ 1 metams. 2007-04-18 Å iaulių apygardos teismo nutartimi pakeisti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2007-02-15 nuosprendį. Nuosprendžio rezoliucinę dalį, kuria subendrintos nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡dėstyti taip „LR BK 63 str. 1d., 2d., 4d., 5d.1p. už T. J. turto vagystę ir sužalojimÄ paskirtas bausmes subendrinus bausmių apėmimo bÅ«du... paskirti subendrintÄ bausmę – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista – galutinė bausmė – 9 metai laisvės atėmimo.M. K. anksčiau teistas. Å iuo metu pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, galiojančių nuobaudų neturi, aÅ¡tuonis kartus skatintas, pataisos namuose mokėsi, padengęs dalį civilinio ieÅ¡kinio, socialiniai ryÅ¡iai geri, atliko LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytÄ Â dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (faktiÅ¡kai atliko daugiau kaip 2/3 bausmės), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 10 mėnesių 23 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-04-17).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam M.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo M. K. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-04-17 protokolo Nr. 92-375 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo Å¡eÅ¡i komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam M. K. priimtas balsų dauguma.Teismas, įvertinęs 2014-04-22 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-298 taikyti nuteistajam M. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam M.

K. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį M. K., psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam M.

K. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014 m. balandžio 22 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 93-298 taikyti nuteistajam M.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p.Nustatyti nuteistajam M. K. Å¡iuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per 3 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Gintautas Kaulakis