2a4e7c57-ded2-41d5-8a88-7fb731492856 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-2709-547/2019 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00249-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.5.18 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 15 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja Silvana Girdenienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys V.

L. (skolininkas), V. L. (skolininko sutuoktinė), antstolė Audronė Muzikevičienė. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui V. L. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine V. L., priklauso ½ sutuoktinės V. L. gaunamų pajamų (darbo užmokesčio), ir ½ dalis transporto priemonės (Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), vertės. PraÅ¡yme nurodo, kad antstolė Audronė Muzikevičienė vykdo vykdomÄ sias bylas: (1) Nr. 0151/10/01873 pagal Varėnos rajono apylinkės teismo 2010-07-26 nutarimÄ Nr. A2.6-395-308 dėl 289,62 Eur administracinės baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

L.; (2) Nr. 0151/05/00909 pagal Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK 2005-05-12 nutarimÄ Nr. 1162 dėl 115,85 Eur administracinės baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. L.; (3) Nr. 0151/06/00045 pagal Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK 2005-11-29 nutarimÄ Nr. 2651 dėl 130,33 Eur administracinės baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. L.; (4) Nr. 0151/08/00032 pagal Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK 2007-11-27 nutarimÄ Nr. 2609 dėl 130,33 Eur administracinės baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

L.; (5) Nr. 0151/08/00242 pagal Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK 2008-01-25 nutarimÄ Nr. M 033984 dėl 28,96 Eur administracinės baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. L.; (6) Nr. 0151/12/00601 pagal Varėnos rajono apylinkės teismo 2007-09-11 teismo įsakymÄ Nr. L2-440-547 dėl 5,21 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. L.; (7) Nr. 0151/13/00037 pagal Varėnos rajono apylinkės teismo 2012-11-25 nutarimÄ Nr. A2.6-667-445 dėl 362,03 Eur administracinės baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. L.; (8) Nr. 0151/16/00973 pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2016-05-04 sprendimÄ Nr. (23.31-08) 483-42610 dėl 300,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

L.; (9) Nr. 0151/19/00176 pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2018-12-13 sprendimÄ Nr. (23.31-08) 483-198386 dėl 278,86 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. L.. Nurodo, kad skolininkas V. L. 2014-10-17 yra sudaręs santuokÄ su V. L.. Skolininko sutuoktinė V. L. dirba (duomenys neskelbtini), skolininko sutuoktinės vardu registruota transporto priemonė (AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini)), įsigyta 2018-09-20. Teisme per nustatytÄ terminÄ suinteresuotų asmenų atsiliepimai į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ nebuvo gauti.

Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų pateikimo į pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ pateikimo suinteresuotiems asmenims buvo įteikti tinkamai. Teismas k o n s t a t u o j a : Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. IÅ¡ieÅ¡koti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iÅ¡ sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.112 straipsnio 1 dalis).

Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Gavęs šį skolininko sutikimÄ , antstolis, priėmęs sprendimÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ areÅ¡tuotÄ turtÄ , patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dienÄ vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojams pasiÅ«lo per dvideÅ¡imt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Jeigu nė vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per šį terminÄ nepateikia antstoliui Å¡ioje dalyje nurodyto prieÅ¡taravimo, antstolis patvarkymu pasiÅ«lo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdeÅ¡imt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintÄ susitarimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Å is terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali bÅ«ti pratęstas ne daugiau kaip trisdeÅ¡imt dienų (CPK 667 straipsnio 1 dalis).

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.

Jeigu per antstolio nustatytÄ terminÄ Å¡is praÅ¡ymas teismui nepateikiamas, antstolis iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ to turto nutraukia. Pakartotinai nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ šį turtÄ pagal tuos pačius vykdomuosius dokumentus galima ne anksčiau kaip praėjus vieneriems metams po iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ to turto nutraukimo dienos (CPK 667 straipsnio 2 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos pripažįstamos bendrÄ ja jungtine nuosavybe, taip pat iÅ¡ kiekvieno sutuoktinio darbo užmokesčio ar intelektinės veiklos gautos pajamos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcija. Bendraturčio dalies nustatymas reiÅ¡kia ne tik jo idealiosios dalies nuosavybės teisėje, bet ir aiÅ¡kiai apibrėžtos, jÄ atitinkančios realios dalies turte nustatymÄ , o tai reiÅ¡kia bÅ«tinumÄ individualiai apibrėžti turto dalį, galinčiÄ bÅ«ti savarankiÅ¡ku civilinės apyvartos objektu. IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolė Audronė Muzikevičienė atlieka vykdymo veiksmus 9 vykdomosiose bylose:

Nr. 0151/10/01873, Nr. 0151/05/00909, Nr. 0151/06/00045, Nr. 0151/08/00032, Nr. 0151/08/00242, Nr. 0151/12/00601, Nr. 0151/13/00037, Nr. 0151/16/00973, Nr. 0151/19/00176, bendra skolininko V. L. įsiskolinimo suma iÅ¡ieÅ¡kotojai Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM iÅ¡ viso sudaro 1641,19 Eur. PareiÅ¡kėja susipažinusi su antstolės siÅ«lymu, kreipėsi į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo. Vykdomosiose bylose esančiais dokumentais patvirtinama, kad patikrinus skolininko turtinę padėtį, nustatyta, kad V.

L. nedirba (nuo 2019-03-06 atleistas iÅ¡ darbo), pajamų neturi, nekilnojamojo turto ar kito asmeninio turto, iÅ¡ kurio galima iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , taip pat neturi. Vykdymo metu nustatyta, kad skolininko sutuoktinė gauna pajamas iÅ¡ darbinės veiklos, turi banko sÄ skaitÄ , jos vardu registruota transporto priemonė. Vykdomojoje byloje, esantis turto areÅ¡to aktas patvirtina, kad areÅ¡tuotas V. L. vardu registruotas automobilis, AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei sustabdytas piniginių lėšų iÅ¡mokėjimas, gaunamas iÅ¡ jos darbo užmokesčio (duomenys neskelbtini). 2019-02-26 skolininkui iÅ¡siųstas sutikimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, kuriuo pasiÅ«lyta nusistatyti turto dalį arba pasidalinti areÅ¡tuotÄ turtÄ , ir ne vėliau nei per 20 dienų antstolei pateikti užpildytÄ sutikimÄ .

Sutikimas iÅ¡ skolininko nebuvo gautas. Gyventojų registro tarnybos duomenimis, skolininkas vedęs nuo 2014-10-17, jo sutuoktinė – V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Byloje nepateikta duomenų apie santuokos nutraukimÄ , Vedybų sutarčių registre nėra įregistruotų vedybų, turto padalijimo ir kitokių sutarčių, todėl jų turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas (CK 3.82, 3.87 straipsniai). Pagal Civilinio kodekso įtvirtintas prezumpcijas turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog jis yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, o sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.88 straipsnio 2 dalis, 3.117 straipsnio 1 dalis).

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu įgytas turtas; pajamos ir vaisiai, gauti iÅ¡ sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, o taip pat ir iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos; įmonė ir iÅ¡ jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas ir kt. (CK 3.88 straipsnio 1 dalis).

Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl skolininko turto dalies nustatymo tenkintinas, atitinkamai nustatytina, kad V. L. darbo užmokestis ir kitos pajamos, susijusios su darbo santykiais, o taip pat ir santuokos metu vieno ar abiejų sutuoktinių vardu įgytas turtas laikytinas bendrÄ ja jungtine V.

L. ir V. L. nuosavybe (CK 3.88 straipsnis). Å iuo atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pusė V. L. vardu įregistruoto automobilio AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), (jo vertės) bei jos gaunamo darbo užmokesčio ir kitų pajamų, priklauso skolininkui V. L.. Vadovaudamasis CPK 290, 291, 593, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine V.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ sutuoktinės V. L. gaunamų pajamų (darbo užmokesčio), ir ½ dalis transporto priemonės Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), vertės. Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ sias bylas Nr. 0151/10/01873, Nr. 0151/05/00909, Nr. 0151/06/00045, Nr. 0151/08/00032, Nr. 0151/08/00242, Nr. 0151/12/00601, Nr. 0151/13/00037, Nr. 0151/16/00973, Nr. 0151/19/00176, grÄ Å¾inti antstolei Audronei Muzikevičienei. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus.

Teisėja Silvana Girdenienė