2a4e4100-0534-4f58-a7b4-3524012db3ae · Kėdainių rajono apylinkės teismas

                                                             Baudž. byla Nr.1-181-347/2017Nr.1-01-1-14051-2017-4Procesinio sprendimo kategorija:2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.21.2.4.4.2.31.1.7.2.5;1.1.10.1(S) N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 18 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia,sekretoriaujant Rasai Burbienei,dalyvaujant prokurorui Arvydui Bernotavičiui,gynėjui adv.

Ignui MeÅ¡kauskui,nukentėjusiajai Z. U.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje      D. U., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:       2017-07-19 pagal Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu10 mėnesių, bausmės vykdymÄ , vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidedant 1 metų 6 mėnesių laikotarpiui,      kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 2 dalies 3punktÄ .      Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,       n u s t a t ė :

      D. U. 2017m. kovo 24d. apie 1 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tarpusavio konflikto metu tyčia sugriebė už plaukų savo Å¡eimos narę – mamÄ Z. U. , tyčia staiga tempdamas jai už plaukų parvertė ant grindų ir trenkė jos galvÄ veidu į medines grindis, po to gulinčiÄ nukentėjusiÄ jÄ rankomis suėmė už plaukų ir dar du kartus jos galvÄ tyčia trenkė į medines grindis, padarydamas poodinę kraujosruvÄ nosies nugarėlėje, nosikaulių lūžį, Å¡iais veiksmais nesunkiai sutrikdydamas Z.

U. sveikatÄ .             Kaltinamasis D. U. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, jog kaltinime minimÄ vakarÄ jie abu buvo neblaivÅ«s, dėl to kilo konfliktas. BÅ«damas neblaivus savo neigiamas emocijas iÅ¡liejo, tempdamas mamÄ už plaukų ir pargriovęs muÅ¡damas jos galvÄ Ä¯ grindis. Teigia, jog po to, kai pamatė, kÄ padaręs, pats iÅ¡kvietė policijÄ , greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ . Pripažino, jog iÅ¡ pradžių policijai melavo, kad bÅ«tent jis sumušė mamÄ , nes iÅ¡sigando.

Mamos atsiprašė. Yra nusiteikęs gydytis nuo priklausomybės nuo alkoholio, stengsis su mama nekontaktuoti, nes, nors ir gyvena tame pačiame name, tačiau yra galimybė nebendrauti.       Kadangi kaltinamasis kaltinamas nesunkaus nusikaltimo padarymu, pripažino kaltę, pageidavo duoti parodymus ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, po jo apklausos, prokurorui, gynėjai ir  nukentėjusiajai sutikus, įrodymų tyrimas, vadovaujantis BPK 273 straipsniu, nutrauktas.      Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir rašytiniais įrodymais, surinktais byloje:

      tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (b.l.11-16);      apžiūros protokolu (b.l.17-24);      policijos suvestinės duomenimis, iš kurių matyti, jog apie įvykį pranešė pats kaltinamasis (b.l.25-26);       alkotesterio parodymais, iš kurių matyti, kad nukentėjusioji Z. U. buvo neblaivi – 2,19 prom. (b.l.30) ir D. U. taip pat neblaivus – 2,29 prom. (b.l.91);      nukentėjusiosios Z. U. parodymais (b.l.32-34, 36-37);           specialisto išvada Nr.G927/2017 (02), kurioje nurodyta, jog Z.

U. padaryti Å¡ie sužalojimai: poodinė kraujosruva nosies nugarėlėje, nosikaulių lūžis, tikėtina, kad tai galėjo gautis trenkiant veidÄ Ä¯ grindis (b.l.42);      specialisto iÅ¡vada Nr.pG1245/2017(02), kurioje patikslinta, kad Z. U. padaryti sužalojimai nėra bÅ«dingi griuviminei traumai (b.l.45);      liudytojos I. J. parodymais (b.l.63-64);      liudytojų L. Z. ir A. M. (b.l.78-79, 85-86) parodymais ir kita bylos medžiaga.      Surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis nesunkiai sutrikdė Å¡eimos nario sveikatÄ , todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ .      Kaltinamojo D.

U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai, teigė, jog gailisi, nukentėjusiosios atsiprašė. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstama veika padaryta apsvaigus nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.       Skiriant bausmę atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, o taip pat į tai, kad padaryta nusikalstama veika nepriskiriama prie sunkių, sukeliančių padidintÄ pavojų visuomenei, kaltinamasis veikos padarymo metu buvo neteistas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų (baustas 2011 metais už KET pažeidimÄ ), turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , tačiau taip pat atsižvelgiama į tai, kad veika tyčinė, susijusi su smurtu prieÅ¡ Å¡eimos narį - mamÄ .

Sprendžiama, jog skirtina laisvės atėmimo bausmė, atidedant Å¡ios bausmės vykdymÄ . Skirtini įpareigojimai.       Atsižvelgiant į tai, kad byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , nes kaltinamasis pripažino kaltę ir davė nuoÅ¡irdžius parodymus, paskirtoji bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsniu, mažintina vienu trečdaliu.      Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297-298, 301-305, 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

      D. U. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ ir nuteisti laisvės atėmimu 2 (dviem) metams.       PaskirtÄ bausmę, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinti vienu trečdaliu paskiriant galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.      Laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ , vadovaujantis BK 75 str., atidėti 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant nuteistÄ jį:per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti gydytis nuo alkoholizmo;per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje;per tris mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (BK 722 straipsnis).PaskirtÄ bausmę subendrinti BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalies tvarka su 2017m. liepos 19d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinę bausmę paskiriant laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, bausmės vykdymÄ , vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidedant 2 (dvejiems) metams, įpareigojant D.

U.:per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti gydytis nuo alkoholizmo;per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje;per tris mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (BK 722 straipsnis);nesiartinti prie nukentėjusiosios Z. U. bausmės vykdymo atidėjimo metu, nebendrauti su ja, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su nukentėjusiÄ ja, nesilankyti jos gyvenamojo namo, esančio Gėlių g. 17, Pelutavos kaime, Pernaravos seniÅ«nijoje, Kėdainių rajone, dalyje, kurioje nukentėjusioji gyvena, nesilankyti ir kitose vietose, kuriose tuo metu bÅ«na nukentėjusioji (BK 721 straipsnis).Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , atliktÄ pagal 2017m. liepos 19d. nuosprendį.      KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.      Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Aurelija Ozolinia