Legislator Case Law & Legislation
2a4ba31d-e4dd-42bb-b261-affadb1d664a AI generated

2a4ba31d-e4dd-42bb-b261-affadb1d664a · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 2a4ba31d-e4dd-42bb-b261-affadb1d664a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinės bylos: Nr.A2.9.-131-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00085-2012-2;Nr.A2.9.-150-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00103-2012-3;Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 14 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs G. K. (G. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :                          G.

Legislator headnote

AI generated

2a4ba31d-e4dd-42bb-b261-affadb1d664a · Ignalinos rajono apylinkės teismas: padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3, nes jam per vienerius metus daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.             G. K. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolus, bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Keywords

AI generated
offences against public health health risks accidental pollution soil pollution human rights violations man-made disaster
AI generated
e22a9feb-482c-4f22-b9f2-dbe33d44f77e
Administracinės bylos: Nr.A2.9.-131-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00085-2012-2;Nr.A2.9.-150-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00103-2012-3;Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 14 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs G. K. (G. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :                          G.
d62e9dfd-3af7-449a-a15b-3c3452e17ba1
NrAdministracinė byla Nr.
e46a1bff-be3c-479d-977f-4572bf9c7685
NUTARIMASAdministracinė byla Nr.
6934a28e-9e90-4287-916d-c2f6bd13126f
Administracinė byla Nr. A2.9.-3570-639/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03371-2012-2)                   Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7005741 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Klaipėdos m. sav., įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
1f5bc045-9cc5-4daa-bb9e-96f8e1c73ef6
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos: Nr.A2.9.-131-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00085-2012-2;Nr.A2.9.-150-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00103-2012-3;Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 14 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs G. K. (G. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :                          G.

K. 2012 m. sausio 18 d., apie 13 val.5 min., Ignalinoje pasirodė girtas (2,30 promilės alkoholio iÅ¡kvėpiamame ore) vieÅ¡ojoje vietoje – Å venčionių gatvėje gulėjo ant žemės, dėl girtumo negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.              G. K. 2012 m. sausio 29 d., apie 13 val.20 min., Ignalinoje pasirodė girtas (3,57 promilės alkoholio iÅ¡kvėpiamame ore) vieÅ¡ojoje vietoje – Geležinkelio gatvėje esančioje parduotuvėje „Danalta“, dėl girtumo negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Tokiais veiksmais G.

K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3, nes jam per vienerius metus daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.             G. K. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolus, bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad G. K. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             PažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolai, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolai, sulaikymo protokolai, policijos pareigÅ«nų S. K., ir M. B. tarnybiniai praneÅ¡imai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie G. K. paskirtas administracines nuobaudas.             G.

K. atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi kelias galiojančias nuobaudas už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus - girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, paskirtų baudų savo noru nesumoka, todėl jam skiriamas administracinis areÅ¡tas.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29,33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

             G. K. (G. K.) dėl girto pasirodymo vieÅ¡osiose vietose 2012 m. sausio 18 d. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“â€“ penkių parų administracinį areÅ¡tÄ .             G. K. (G. K.) dėl girto pasirodymo vieÅ¡osiose vietose 2012 m. sausio 29 d. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“â€“ penkių parų administracinį areÅ¡tÄ .

             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, G. K. (G. K.) galutinai skirti deÅ¡imties parų administracinį areÅ¡tÄ , kurio pradžiÄ skaičiuoti nuo dienos, kuriÄ , vykdant įsiteisėjusį nutarimÄ , bus sulaikytas.             Į administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2012 m. sausio 18 d. 13 val. 30 min. iki. 22 val. 15 min. ir nuo 2012 m. sausio 29 d. 13 val. 5 min. iki 23 val.

             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                              Algirdas Baliulis