2a4b2dd2-e42a-4f67-a992-92fd31cb6a7d · Anykščių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-54-266/2017  Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03213-2017-2  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2.; 2.12.1.4. (S)                                                                                          ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 21 d.Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Vigando Jurevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-54-266/2017 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje M.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, bedarbis, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2015-11-24 Panevėžio apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį, ir BK 261 straipsnį galutine bausme – laisvės atėmimu 8 mėnesiams, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, ir n u s t a t ė : Kaltinamasis M. N. 2017-01-19 ar 2017-01-20, apie 16-18 val., tiksli data ir laikas nenustatytas, Zarasų m., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens už 5 eurus nusipirko 0,626 g kanapių, tokiu bÅ«du neteisėtai įsigijo narkotinių medžiagų, kurias neteisėtai laikė savo drabužių kiÅ¡enėje, o 2017-01-21 gabeno automobiliu SAAB, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Utenos į Anykščius ir 16 val. 30 min., Anykščiuose, J.

BiliÅ«no gatvėje buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. PraneÅ¡imas apie įtarimÄ M. N. įteiktas pasiraÅ¡ytinai (b. l. 45).Kaltinamasis M. N. kaltu dėl jam pareikÅ¡to įtarimo pagal BK 259 straipsnio 2 dalį prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017-01-19 ar 2017-01-20, Zarasuose iÅ¡ nepažįstamo asmens už 5 eurus nusipirko apie 0,626 g kanapių, kurios buvo suvyniotos į plastikinį paketėlį. Parvažiavęs į UtenÄ Ä¯sigytas kanapes laikė savo drabužių kiÅ¡enėje. 2017-01-21 apie 16 val. 30 min. kartu su A.

L. ir A. J. atvykus į Anykščius, buvo sustabdyti policijos pareigūnų. Patikrinimo metu pas jį kumštyje buvo rastas paketėlis su kanapėmis (b. l. 42-43, 46).Liudytojas M. B. parodė, kad 2017-01-21 apie 16 val. 30 min., Anykščiuose, J. Biliūno g., dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo buvo sustabdytas automobilis SAAB, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. L., kartu važiavo keleiviai M. N. ir A. J.. Apžiūros metu pas M. N., sugniaužtame kumštyje buvo rastas skaidrus polietileninis maišelis su žalsvos spalvos augaline medžiaga.

M. N. nurodė, kad narkotinės medžiagos priklauso jam (b. l. 19).Liudytojas A. L. parodė, kad 2017-01-21, automobiliu SAAB, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko su draugais M. N. ir A. J. į Anykščius. Pažeidus Kelių eismo taisykles juos sustabdė policijos pareigÅ«nai. ApžiÅ«ros metu pareigÅ«nai pas M. N. rado neteisėtai laikomų daiktų, kÄ jis nežino (b. l. 20-22).Liudytojas A. J. parodė, kad 2017-01-21 automobiliu SAAB, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko su M. N. ir A. L.

į Anykščius. Pažeidus Kelių eismo taisykles juos sustabdė policijos pareigūnai. Apžiūros metu pas M. N. buvo rasta kanapių, kad jis jas turėjo nežinojo (b. l. 25-27).Iš 2017-01-21 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas automobilis SAAB, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), stovintis Anykščiuose, J. Biliūno g., kuriame ant galinės sėdynės rastas ir paimtas paketėlis su augalinės kilmės medžiaga (b. l. 11-17).Iš 2017-02-09 specialisto išvados Nr. 140-(535)-ISI-843 matyti, kad žalios spalvos, sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio maišelio, 2017-01-21 rasta ir paimta pas M.

N., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,626 g, delta-9terahidrokanabinolio kiekis jose – 5,6 proc. (b. l. 33-34). Ä®vertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo M. N. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, kadangi jis neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 5 eurus nusipirko nedidelį kiekį, t. y. 0,626 g kanapių, tokiu bÅ«du neteisėtai įsigijo narkotinių medžiagų, kurias neteisėtai laikė savo drabužių kiÅ¡enėje bei 2017-01-21 gabeno automobiliu SAAB, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kol buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.

Kaltinamojo veiksmai padarius jam inkriminuotÄ nusikaltimÄ Ä¯rodyti visiÅ¡kai, abejoti jo kalte nėra pagrindo. Prokuroras siÅ«lo procesÄ baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikaltimÄ pagal BK 259 straipsnio 2 dalies padarymÄ skirti kaltinamajam M. N. 9 MGL dydžio baudÄ .Kaltinamasis M. N. sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (BK 47 straipsnio 1 dalis).                 M. N. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 straipsnis), prisipažįsta nusikaltęs ir gailisi, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta, priklausomybės ligų ir psichiatro įskaitoje neįraÅ¡ytas (b. l. 68), metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas (b. l. 64-66), anksčiau teistas (b. l. 58-63), bausmė atlikta (b. l. 55). Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , kaltinamajam M. N. gali bÅ«ti skiriama BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmė – piniginė bauda. Teismas mano, kad 9 MGL (342,00 Eur) dydžio bauda bus įgyvendinta BK 41 straipsnyje reglamentuota bausmės paskirtis (BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punktas).Vadovaujantis BK 641 straipsniu M.

N. paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu, kadangi tam yra įstatyme numatytos sÄ lygos. Teismas, atsižvelgęs į paskirtos baudos dydį fiziniam asmeniui, nustato 2 mėnesių laikotarpį baudai sumokėti (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis), nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas, kai M. N. buvo sulaikytas nuo 2017-01-21, 17 val. 10 min. (b. l.

37) iki 2017-01-23, 11 val. 40 min. (b. l.

39) Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 straipsnio tvarka (BK 66 straipsnio 1 dalis).Kaltinamajam M. N. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 47) – paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o Å¡iam įsiteisėjus – naikintina. Kardomoji priemonė – dokumento paėmimas paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsitiesėjimo, o Å¡iam įsiteisėjus asmens tapatybės kortelė grÄ Å¾intina kaltinamajam (b. l. 48).

Daiktiniai įrodymai: kanapės, kurios perduotos laikinai saugoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklÄ , esančiÄ Liepyno g. 7, Vilnius, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikintinos (BK 72 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas) (b. l. 35).Vadovaudamasis BPK 418 – 425 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : M. N. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir nubausti 9 MGL (342,00 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu skirtÄ bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir skirti bausmę 6 MGL (228,00 Eur) (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu į paskirtÄ bausmę įskaityti laikÄ , kai M. N. buvo sulaikytas nuo 2017-01-21, 17 val. 10 min. iki 2017-01-23, 11 val. 40 min. BPK 140 straipsnio tvarka (1 kardomojo kalinimo (suėmimo) diena prilyginama 2 MGL dydžio baudai) ir M. N. paskirti galutinę bausmę 4 MGL ( 152 eurų) dydžio baudÄ .

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas, (įmokos kodas 6801), per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Sumokėjus baudÄ , kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per nurodytÄ laikÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Daiktinius įrodymus: kanapes, kurios perduotos laikinai saugoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklÄ , esančiÄ Liepyno g. 7, Vilnius, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikinti.Kol įsiteisės baudžiamasis įsakymas, M. N. palikti galioti kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, dokumento paėmimÄ , įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti, grÄ Å¾inti asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2012-04-25, Utenoje (89).

IÅ¡aiÅ¡kinti M. N., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                  Zita Gavėnienė