2a4ace6d-9bfe-4769-9ea0-2e5f4b63bf3e · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5919-907/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02238-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.11.4; 3.2.3.2; 3.2.7.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. gegužės 28 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Asta ČebatoriÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Transvinta“ dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus su ieÅ¡kiniu atsakovui UAB „Transvinta“ dėl žalos atlyginimo.

IeÅ¡kinys neatitiko bendrųjų ir specialiųjų procesinio dokumento formai ir turiniui keliamų reikalavimų, numatytų CPK 135 straipsnyje, todėl Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. gegužės 7 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas iki 2020 m. gegužės 22 d. paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus - pateikti įstatymo reikalavimus atitinkantį ieÅ¡kinį, nurodant faktines aplinkybes ir jas pagrindžiant bei teisingai nurodant atsakovės įmonės kodÄ .

IeÅ¡kovui nutarties kopija įteikta tinkamai (2020-05-07 per EPP), iki minėtos datos ieÅ¡kovas nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio, kaip procesinio dokumento, trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Tačiau 2020-05-25 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsisako reikalavimų atsakovui, nes dėl atsakovo nemokumo, papildomų vertimo iÅ¡laidų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas yra apsunkintas, todėl ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisako, praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, nurodė, jog jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Kadangi ieÅ¡kinys teismo nebuvo priimtas, iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir ieÅ¡kinio, kaip procesinio dokumento, trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio, jo praÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 115 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Transvinta“ dėl žalos atlyginimo laikyti nepaduotu. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, 15,00 Eur (penkiolikos eurų, 00 euro centų) žyminį mokestį, sumokėtÄ valstybinei mokesčių inspekcijai 2020-04-30 mokėjimo nurodymu Nr. 8892. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja Asta Čebatoriūtė