Legislator Case Law & Legislation
2a49cdc8-6509-4764-932d-a9b9e8eda36d AI generated

2a49cdc8-6509-4764-932d-a9b9e8eda36d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 2a49cdc8-6509-4764-932d-a9b9e8eda36d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-572-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00463-2016-9Registro Nr. ROIK: 16056208073Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 4 d.Tauragė T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant pažeidėjui V. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. kT.

Legislator headnote

AI generated

2a49cdc8-6509-4764-932d-a9b9e8eda36d · Tauragės rajono apylinkės teismas: PraÅ¡o neatimti teisė vairuoti, nes turi sergančiÄ mamÄ , turi du vaikus, kuriuos reikia vežioti.V. N. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«nės K. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.Skiriant nuobaudÄ V. N., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-572-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00463-2016-9Registro Nr. ROIK: 16056208073Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 4 d.Tauragė T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant pažeidėjui V. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. kT.

T. r., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., n u s t a t ė :2016 m. kovo 18 d. 12 val. 35 min., V N. B. gT. T. m., vairavo automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,43 promilės). Tokiais veiksmais V. N. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.V. N. pripažįsta kaltę, gailisi. Nurodė, kad vakarykščiai buvo vartojęs alaus, jautėsi gerai, todėl vairavo.

PraÅ¡o neatimti teisė vairuoti, nes turi sergančiÄ mamÄ , turi du vaikus, kuriuos reikia vežioti.V. N. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«nės K. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.Skiriant nuobaudÄ V. N., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į tai, kad V. N. už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ nebaustas, V. N. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 126 str. 1 d. skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas – 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Teismas neturi pagrindo V. N. atžvilgiu taikyti (duomenys neskelbtini) str. ir skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numato įstatymas, tai yra neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes V.

N. padarė vienÄ iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, o tai liudija jo pavojingumÄ ir pažeidimo sunkumÄ . V. N. sėsdamas prie vairo ir bÅ«damas neblaivus turėjo suvokti ir suprasti, jog ketina transporto priemonę vairuoti apsvaigęs nuo alkoholio ir prisiimti visas iÅ¡ to kylančias pasekmes, tačiau vis tiek nusprendė vairuoti. V. N. nurodytos aplinkybės, kad teisė vairuoti transporto priemones reikalinga vežioti vaikus, sergančiÄ mamÄ , nelaikytinos iÅ¡skirtinėmis aplinkybėmis, dėl kurių bÅ«tų pagrindas skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje minimali, t. y. neatimti teisės vairuoti transporto priemones.

Teismas nenustatė iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurių pagrindu V. N. atžvilgiu galėtų bÅ«ti taikomas (duomenys neskelbtini) str.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :Pripažinti kaltu V. N., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16056208073.Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ . T. E. Bartulienė