2a47d18f-9fc9-4731-bc20-b9581978f87f · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                           Byla Nr. A2.2-397-434/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00321-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. balandžio 30 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo B. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė: 2015-04-20 d. 21.30 val.

B. D., bÅ«damas neblaivus, Biržų m., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ parduotuvės „RIMI“ pavogdamas pakelį cigarečių „Bond street mint“ padarė parduotuvei 2,40 Eur turtinę žalÄ . Å ia savo veika B. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pasiaiÅ¡kinimo nepateikė. B. D. kaltę dėl Å¡io pažeidimo įrodo visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: UAB „RIMI LIETUVA“ PC RIMI pareiÅ¡kimas, duomenys apie asmens neblaivumÄ ir policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas.

Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.B. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o sunkina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens bei asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ . Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į B. D. nustatytÄ vidutinį - 1,98 promilių girtumÄ , jo asmenybę – nedirba, teistas, teistumas neiÅ¡nykęs (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), per metus tris kartus baustas dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimų, kartÄ dėl pažeidimo transporte (informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra), praeityje deÅ¡imt kartų baustas dėl smulkiojo svetimo turto pagrobimų (informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra, administracinis areÅ¡tas atliktas), vieÅ¡osios tvarkos pažeidimų ir pažeidimų transporte, kas neigiamai apibÅ«dina administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.

Taip pat atsižvelgiama ir į pagrobtos prekės vertę, į tai, jog pagrobta prekė grÄ Å¾inta į prekybÄ . Kadangi B. D. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, ankstesnių paskirtų baudų nemoka, iÅ¡vadų iÅ¡ prieÅ¡ingo teisei savo elgesio nedaro, todėl jam skirtinas sankcijoje pagal LR ATPK 50 str. numatytas minimalaus dydžio administracinis areÅ¡tas (LR ATPK 302 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas             Nutaria: B. D. nubausti pagal LR ATPK 50 str. 10 (deÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.

AreÅ¡tÄ nustatyti atlikti areÅ¡tinėje, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo jo sulaikymo dienos. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                 Nida Solovjovienė