Legislator Case Law & Legislation
2a478963-0099-4db7-a0c2-c4e0c3545400 AI generated

2a478963-0099-4db7-a0c2-c4e0c3545400 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2a478963-0099-4db7-a0c2-c4e0c3545400
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(duomenys neskelbtini).pdf“). PareiÅ¡kime nurodoma, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB, praÅ¡ymÄ antstolio Mareko Petrovskio kontora skolininko K. D. atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0123/10/02267 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. PJ-8040. 2014-12-04 Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir Naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-63, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ . Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, tai pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Legislator headnote

AI generated

2a478963-0099-4db7-a0c2-c4e0c3545400 · Kauno apylinkės teismas: Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 str. 1 d.).Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-6532-285/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02551-2016-2Procesinio dokumento kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. vasario 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys – „Swedbank“, AB, K. D., antstolis Marekas Petrovskis,n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0123/10/02267 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. PJ-8040 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ „Swedbank“, AB, į UAB „Gelvora“ (PareiÅ¡kimas DOK-3149 „PraÅ¡ymas K.

D. (duomenys neskelbtini).pdf“). PareiÅ¡kime nurodoma, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB, praÅ¡ymÄ antstolio Mareko Petrovskio kontora skolininko K. D. atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0123/10/02267 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. PJ-8040. 2014-12-04 Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir Naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-63, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ . Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, tai pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 str. 1 d.).Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolei įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2009-11-23 Vilniaus miesto 33-ojo notaro biuro notarė Pranė Jaskovikaitė iÅ¡davė vykdomÄ jį įraÅ¡Ä registro Nr. PJ-8040, iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko K. D. 6 690,61 Lt skolÄ , 6 proc. metines palÅ«kanas, susidarančias nuo vekselio apmokėjimo termino – 2009-09-28 iki pilno skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo bei 52,00 Lt notaro atlyginimÄ už vykdomojo įraÅ¡o sudarymÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB, naudai (PareiÅ¡kimo DOK-3149 priedo „priedai k. d. (duomenys neskelbtini).pdf“ 1 lapas).

Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB, 2014-12-04 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-63, pagal kuriÄ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į K. D. skolÄ (PareiÅ¡kimo DOK-3149 priedo „priedai k. d. (duomenys neskelbtini).pdf“ 2, 4-9 lapai). Skolininkui apie reikalavimo perleidimo sutartį praneÅ¡ta tinkamai, CK 6.109 str. nustatyta tvarka, 2014-12-10 praneÅ¡imu (PareiÅ¡kimo DOK-3149 priedo „priedai k. d. (duomenys neskelbtini).pdf“ 3 lapas). IÅ¡ teismo iÅ¡reikalauto antstolių informacinės sistemos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad antstolio Mareko Petrovskio kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0123/10/02267 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K.

D. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas. Vykdymo procese pirminis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB, pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ pagal Vilniaus miesto 33-ojo notaro biuro notarės Pranės Jaskovikaitės iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį iraÅ¡Ä Nr. PJ-8040 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K. D. (CPK 593 str., 596 str.). UAB „Gelvora“ iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 593 str., 596 str. teismas, n u t a r i a:pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese, vykdomoji byla Nr. 0123/10/02267, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, į. k. 112029651, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, pagal Vilniaus miesto 33-ojo notaro biuro notarės Pranės Jaskovikaitės iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä registro Nr. PJ-8040 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K.

D., a. k. (duomenys neskelbtini).IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „Gelvora“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Janina NarkevičiÅ«tė