2a4479d5-e62d-414f-868a-1f4f4ad1f0fc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-483-925/2016Teisminio proceso Nr. 1-31-1-01253-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14.; 2.1.10.1.  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 28 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2016-06-06 nutarimo Nr. 93-406 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

J. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė : 2016-06-06 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-406 nutarta taikyti nuteistajam M. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 m. 5 mėn. 25 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-06-02) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 2 p., kadangi, atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 27 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema; nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones; per bausmės atlikimo laikotarpį drausmine tvarka baustas 1 kartÄ , galiojančių nuobaudų neturi; 3 kartus skatintas; pataisos įstaigoje dirba, nuo 2015-09-01 jam suteikta teisė vykti dirbti už pataisos įstaigos ribų be sargybos, ir po paleidimo teigia dirbs žvejybos pramonėje; dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, bÅ«rio visuomeninėje veikloje; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po paleidimo turės gyvenamÄ jÄ vietÄ ; turi realistinius trumpalaikius ir ilgalaikius tikslus, socialines situacijas stengiasi vertinti teisingai; solidariai priteistas civilinis ieÅ¡kinys, kurio Å¡iuo metu nedengia;

Å¡iuo metu iÅ¡sako apgailestavimo jausmus dėl padaryto nusikaltimo, todėl siÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.IÅ¡ nuteistojo asmens bylos Nr. 8198/A matyti, jog M.

J. Klaipėdos apygardos teismo 2013-11-27 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 2 d. 5 p., 8 p., 284 str. 1 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1-2 d., 5 d. 1 p., paskirta 5 m. laisvės atėmimo bausmė.Nuteistasis atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ dalį (1/2) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 m. 5 mėn. 25 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-06-02).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam M.

J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo M. J. praÅ¡ymas taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, 2016-06-02 protokolo Nr. 92-468 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo septyni iÅ¡ aÅ¡tuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. J. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2016-06-06 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-406 taikyti nuteistajam M.

J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam M. J. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad nuteistojo pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , yra tai, kad nuteistasis noriai dalyvauja socialinės reabilitacijos priemonėse, bÅ«rio visuomeninėje veikloje, pataisos namuose dirba, jam suteikta teisė vykti dirbti už pataisos įstaigos ribų be sargybos, turi realistinius trumpalaikius ir ilgalaikius tikslus, galiojančių nuobaudų neturi.

IÅ¡ iÅ¡vados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus matyti, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam M. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.).Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a :

Patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-06-06 nutarimÄ Nr. 93-406 taikyti M. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. ir nustatyti Å¡ias, Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas, baudžiamojo poveikio priemones:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Jorūnė Pukinskienė