2a442820-aac4-4d07-92ee-84e8cedf5dad · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedįmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonÄ negali ir negalÄs vykdyti įsipareigojimų.             Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonÄ yra nemoki. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad įmonÄs nemokumas â tai įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.              IÅ¡ atsakovÄs balanso už 2016 metus matyti, kad įmonÄ turÄjo 135 090 Eur vertÄs turto, o per vienerius metus mokÄtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarÄ 19 559 Eur, taÄiau po vienų metų mokÄtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai sudarÄ 57 207 Eur.
Legislator headnote
AI generated2a442820-aac4-4d07-92ee-84e8cedf5dad · KlaipÄdos apygardos teismas: Taigi galima daryti iÅ¡vadÄ , kad 2018 m. visų įsipareigojimų terminai yra pasibaigÄ, tai yra sudaro 76 766 Eur, tokiu bÅ«du nurodytos pradelstos skolos virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs. AtsakovÄ nepateikÄ Ä¯rodymų, kad Å¡iuo metu jos turtinÄ padÄtis bÅ«tų pasikeitusi. VSDFV KlaipÄdos skyriaus nurodymai priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lÄÅ¡as nebuvo įvykdyti. Esant tokioms aplinkybÄms, yra pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovÄ negali atsiskaityti su kreditoriais ir yra nemoki, todÄl jai keltina bankroto byla dÄl nemokumo (Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, CPK 178, 185 straipsniai).
Full text
                                                                      CivilinÄ byla Nr. eB2-1028-538/2018                                         Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00093-2018-0                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                      3.4.3.4; 3.4.3.5.1.
KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 26 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Almantas Padvelskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âDream cityâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, n u s t a t Ä:              ieÅ¡kovas VSDFV KlaipÄdos skyrius pateikÄ ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos UAB âDream cityâ iÅ¡kÄlimo.
NurodÄ, kad atsakovÄ nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokÄjimų. AtsakovÄs įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018-02-15 sudarÄ 7 038,54 Eur. IeÅ¡kovas iÅ¡siuntÄ atsakovei praneÅ¡imÄ dÄl įsiskolinimo sumokÄjimo ir ketinimo kreiptis į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, taÄiau atsakovÄ skolos nesumokÄjo, todÄl turi pagrindÄ teigti, kad atsakovÄ yra nemoki.IeÅ¡kinys tenkintinas.             Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodyti bankroto bylos iÅ¡kÄlimo pagrindai:
1) įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas;
2) įmonÄ negali ir negalÄs vykdyti įsipareigojimų.             Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonÄ yra nemoki. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad įmonÄs nemokumas â tai įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.              IÅ¡ atsakovÄs balanso už 2016 metus matyti, kad įmonÄ turÄjo 135 090 Eur vertÄs turto, o per vienerius metus mokÄtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarÄ 19 559 Eur, taÄiau po vienų metų mokÄtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai sudarÄ 57 207 Eur.
Taigi galima daryti iÅ¡vadÄ , kad 2018 m. visų įsipareigojimų terminai yra pasibaigÄ, tai yra sudaro 76 766 Eur, tokiu bÅ«du nurodytos pradelstos skolos virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs. AtsakovÄ nepateikÄ Ä¯rodymų, kad Å¡iuo metu jos turtinÄ padÄtis bÅ«tų pasikeitusi. VSDFV KlaipÄdos skyriaus nurodymai priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lÄÅ¡as nebuvo įvykdyti. Esant tokioms aplinkybÄms, yra pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovÄ negali atsiskaityti su kreditoriais ir yra nemoki, todÄl jai keltina bankroto byla dÄl nemokumo (Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, CPK 178, 185 straipsniai).
             ĮmonÄs bankroto administratoriumi skirtinas nustatyta tvarka atrinkta administratorius T. U., sutinkantis ir turintis teisÄ teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas, 11 straipsnio 2 dalis, Bankroto administratorių atrankos taisyklÄs, patvirtintos Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 âDÄl Bankroto administratorių atrankos taisyklių patvirtinimoâ). Byloje nÄra nustatyta Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4, 6 dalyse nurodytų pagrindų, kuriems esant Å¡is bankroto administratorius negalÄtų administruoti atsakovÄs UAB âDream cityâ.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, teismas n u t a r i a:
1. Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âDream cityâ, įmonÄs kodas 302615340, buveinÄs registracijos adresas Žolynų g. 22-26, KlaipÄda, iÅ¡kelti bankroto bylÄ .2. BankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDream cityâ administratoriumi paskirti T. U., sÄ raÅ¡o eilÄs Nr. B-FA501.3. Nustatyti, kad bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDream cityâ kreditoriai turi teisÄ pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus administratoriui T. U. per 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonÄs kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisÄjimo dienos.4.
Ä®pareigoti bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDream cityâ valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos perduoti administratoriui T. U. įmonÄs dokumentus, antspaudÄ , įmonÄs turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis. Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisÄjas gali skirti jam iki 2 896 eurų baudÄ .
5. Pavesti bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDream cityâ administratoriui T. U. atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus. Nutartį per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per KlaipÄdos apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                  Almantas Padvelskis