2a436256-4e7d-4dca-ba2d-fe66fc2d5f37 · Panevėžio apygardos teismas

                                          Civ. bylos Nr. B2-442-755-2014ir B2-391-755/2014                                     Teisminių procesų Nr.2-59-3-00096-2014-1 ir 2-59-3-00047-2014-7                                                     Procesinio sprendimo kategorija 106.2; (S)                                                     PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2014 m. kovo 4 d.

             Panevėžio apygardos teismo teisėjas Eigirdas Činka, iÅ¡nagrinėjęs Amerihaus Corp. pareiÅ¡kimÄ Â dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB “Tėvynė”,                                        N U S T A T Ė :              Amerihaus Corp. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB “Tėvynė”, iÅ¡kelta civ. byla Nr. B2-442-755-2014.

Administratoriumi skirti praÅ¡o UAB “Kauno įmonių restruktÅ«rizavimo centras“.             Panevėžio apygardos teisme 2014-02-05 priimtas UAB“Amush apskaita“ pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB “Tėvynė”, iÅ¡kelta byla Nr. B2-391-755/2014.             Kadangi ieÅ¡kinys(pareiÅ¡kimas) pareikÅ¡tas vienam atsakovui , praÅ¡oma Å¡iai bendrovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ , skirti administratorių, bylos Nr. B2-442-755/2014 ir B2-391-755/2014 sujungtinos, paliekant bylos Nr. B2-391-755/2014, pareikÅ¡ti reikalavimai nagrinėtini Å¡ioje byloje.             Kadangi Amerihaus Corp.pareiÅ¡kimas teisme gautas 2014-03-04,o teismo posėdis pagal UAB“Amush apskaita“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo paskirtas tÄ pačiÄ dienÄ ,bylos nagrinėjimas byloje Nr.B2-391-755/2014 atidedamas ir abu pareiÅ¡kimai nagrinėtini viename posėdyje.

Dėl Å¡ios priežasties UAB“Amush apskaita“ pareiÅ¡kimo nagrinėjimui terminas pratęstinas.             UAB “Tėvynė”pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį byloje Nr.B2-391-755/2014 ir jo prieduose kaip pateikiamus nurodė finansinės atskaitomybės dokumentus.Vienok, faktiÅ¡kai Å¡ie dokumentai su atsiliepimu nepateikti. Dėl pasakyto UAB “Tėvynė”vadovas įpareigotinas pateikti nurodytus dokumentus teismui arba nurodyti negalėjimo to padaryti priežastis.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., CPK 136 str. 4 d., teismas          N U T A R I A :

1. bylos nagrinėjimÄ byloje Nr.B2-391-755/2014 atidėti, UAB“Amush apskaita“ pareiÅ¡kimo nagrinėjimui pasirengimo terminÄ pratęsti iki 2014-04-05;2. civilinę bylÄ Â Nr. B2-442-755-2014 pagal Amerihaus Corp. pareiÅ¡kimÄ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB “Tėvynė”ir bylÄ Nr. B2-391-755/2014 pagal UAB“Amush apskaita” pareiÅ¡kimÄ bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB “Tėvynė” sujungti, paliekant bylos Nr. B2-391-755/2014.             2. vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 11 str.2 d.

Ä®monių bankroto valdymo departamentÄ prie Ūkio ministerijos suderinti UAB “Kauno įmonių restruktÅ«rizavimo centras“ ( pažymėjimas Nr.66a) , pretenduojančiÄ administruoti UAB “Tėvynė”3. klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB “Tėvynė” nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka 2014-03-19 10 val., nusiųsti atsakovui UAB “Tėvynė” Amerihaus Corp. pareiÅ¡kimÄ su priedais, nurodyti iki 2014-03-18 pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame informuoti ar akcininkai, vadovas sutinka su pareiÅ¡kimu.4.

įpareigoti UAB “Tėvynė”vadovÄ iki 2014-03-14 pateikti teismui nurodytus kaip atsiliepimo į ieÅ¡kinį priedÄ finansinės atskaitomybės dokumentus arba nurodyti negalėjimo to padaryti priežastis.PaaiÅ¡kinti, kad Įmonių bankroto įstatymo 9 str.1 d. numato, kad jeigu įmonės vadovas be pateisinamos priežasties per nurodytÄ terminÄ nepateikia teismui nurodytų dokumentų, teismas arba teisėjas gali skirti įmonės vadovui iki 10 tÅ«kstančių litų baudÄ .Nutartis neskundžiama.                          Teisėjas                                                    Eigirdas Činka