2a425bc2-bee2-4e6a-b73c-4f867b42d5f4 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-7665-783/2018Teisminio proceso Nr. 2-32-3-01021-2017-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.11 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. birželio 29 d.KupiÅ¡kis PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Virginijus Skaraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄje byloje pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kovÄs A. N. ieÅ¡kinio reikalavimÄ atsakovui A. N. dÄl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje â Pasvalio rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Legislator headnote
AI generated2a425bc2-bee2-4e6a-b73c-4f867b42d5f4 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: 10 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos gavimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus, t. y. sumokÄti žyminį mokestį už reikalavimÄ nustatyti nepilnameÄių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ (100 Eur) bei patikslinti ieÅ¡kinio reikalavimÄ , susijusį su vaikų gyvenamosios vietos nustatymu, tai yra patvirtinti, kad tarp Å¡alių yra ginÄas, bei nurodyti aplinkybes, patvirtinanÄias ginÄo buvimÄ , jog bÅ«tų pagrindas šį ginÄÄ sprÄsti teisme (CK 3.169 straipsnio 2 dalies pagrindai).
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-7665-783/2018Teisminio proceso Nr. 2-32-3-01021-2017-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.11 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. birželio 29 d.KupiÅ¡kis PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Virginijus Skaraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄje byloje pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kovÄs A. N. ieÅ¡kinio reikalavimÄ atsakovui A. N. dÄl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje â Pasvalio rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Teismas n u s t a t Ä :             IeÅ¡kovÄ A. N. patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä nustatyti Å¡alių nepilnameÄių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ja; priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnameÄių vaikų T. N. ir I. N. iÅ¡laikymui po 230 Eur kiekvienam vaikui nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki kiekvieno vaiko pilnametystÄs, iÅ¡laikymo dydį indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant ieÅ¡kovÄ; priteisti iÅ¡ atsakovo 1180 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2017 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. birželio 30 d.; priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mai 2018 m. vasario 5 d. sprendimu ieÅ¡kinį tenkino iÅ¡ dalies ir priteisÄ iÅ¡ atsakovo A.
N. nepilnameÄiams vaikams T. N. ir I. N. iÅ¡laikymÄ kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 150 Eur kiekvienam vaikui nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos (2017 m. liepos 5 d.) iki vaikų pilnametystÄs, priteistÄ sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , o vaikams skirtų lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise paskyrÄ ieÅ¡kovÄ, taip pat priteisÄ iÅ¡ atsakovo nepilnameÄiams vaikams T. N. ir I. N. 700 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2017 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. birželio 30 d., taip pat paskirstÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidas.PanevÄžio apygardos teismas 2018 m. birželio 8 d. nutartimi panaikino PanevÄžio aplinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų 2018 m. vasario 5 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dalį, kuria iÅ¡ atsakovo A.
N. ieÅ¡kovei A. N. priteista 224 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti, valstybei iÅ¡ atsakovo A. N. priteista 128,64 Eur žyminio mokesÄio, 18,28 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, iÅ¡ ieÅ¡kovÄs A. N. - 10,29 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų ir Å¡iÄ bylos dalį bei bylos dalį pagal ieÅ¡kovÄs A. N. ieÅ¡kininį reikalavimÄ atsakovui A. N. nustatyti Å¡alių nepilnameÄių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove grÄ Å¾ino pirmosios instancijos teismui nagrinÄti iÅ¡ naujo. Sprendimo dalį dÄl iÅ¡laikymo, iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo paliko nepakeistÄ .PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mai 2018 m. birželio 13 d. nutartimi nustatÄ ieÅ¡kovei A.
N. 10 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos gavimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus, t. y. sumokÄti žyminį mokestį už reikalavimÄ nustatyti nepilnameÄių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ (100 Eur) bei patikslinti ieÅ¡kinio reikalavimÄ , susijusį su vaikų gyvenamosios vietos nustatymu, tai yra patvirtinti, kad tarp Å¡alių yra ginÄas, bei nurodyti aplinkybes, patvirtinanÄias ginÄo buvimÄ , jog bÅ«tų pagrindas šį ginÄÄ sprÄsti teisme (CK 3.169 straipsnio 2 dalies pagrindai).
Nutarties kopija ieÅ¡kovÄs A. N. atstovui advokatui KastyÄiui PaspirgÄliui įteikta 2018 m. birželio 15 d., ieÅ¡kovÄ A. N. per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Kadangi ieÅ¡kovÄ A. N. trÅ«kumų nepaÅ¡alino, ieÅ¡kinio reikalavimas dalyje dÄl nepilnameÄių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo paliekamas nenagrinÄtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas).DÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. PanevÄžio apygardos teismas civilinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priimdamas 2018 m. birželio 8 d. nutartį panaikino sprendimo dalį, kuria iÅ¡ atsakovo A.
N. ieÅ¡kovei A. N. priteista 224 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti, valstybei iÅ¡ atsakovo A. N. priteista 128,64 Eur žyminio mokesÄio, 18,28 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, iÅ¡ ieÅ¡kovÄs A. N. - 10,29 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų ir Å¡iÄ bylos dalį perdavÄ nagrinÄti iÅ¡ naujo. ApeliacinÄs instancijos teisme ieÅ¡kovÄ patyrÄ 150 Eur dydžio iÅ¡laidas už apeliacinio skundo suraÅ¡ymÄ (3 t. 77-80 b. l.), atsakovas A. N. â 250 Eur už teisinių paslaugų suteikimÄ suraÅ¡ant atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ .
Kadangi iÅ¡ esmÄs apeliacinis skundas buvo atmestas (dÄl iÅ¡laikymo, iÅ¡laikymo įsiskolinimo dalies padidinimo), reikalavimas dalyje dÄl nepilnameÄių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo po to, kai jis grÄ Å¾intas nagrinÄti iÅ¡ naujo pirmosios instancijos teisme, paliktas nenagrinÄtu ieÅ¡kovei A. N. nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias Å¡alys ir valstybÄ patyrÄ civilinÄ bylÄ pirmosios instancijos teisme nagrinÄjant pirmÄ kartÄ , paskirstomos tuo paÄiu principu, kaip buvo paskirstytos, papildomai atsakovui už teisinÄ pagalbÄ apeliacinÄs instancijos teisme priklauso jo patirtų 250 Eur atstovavimo iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Ä®skaiÄius atsakovo reikalavimÄ atlyginti bylinÄjimosi iÅ¡laidas į analogiÅ¡kus ieÅ¡kovÄs reikalavimus, atsakovui iÅ¡ ieÅ¡kovÄs priteisiama 26 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo (250 Eur-224 Eur). Kadangi grÄ Å¾inus civilinÄ bylÄ dalyje dÄl reikalavimo nustatyti vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ papildomai procesinių iÅ¡laidų įteikimo iÅ¡laidų patirta nebuvo (ieÅ¡kovei A. N. skirta nutarties kopija jos atstovui K. PaspirgÄliui įteikta PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų raÅ¡tinÄje, PanevÄžio apygardos teismas nenurodÄ, kokias iÅ¡laidas patyrÄ apeliacinÄs instancijos teismas dÄl procesinių dokumentų įteikimo), teismas papildomai procesinių iÅ¡laidų iÅ¡ Å¡alių valstybei nepriteisia.
Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta bei vadovaudamasis CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 290 - 291 straipsniais, teismas, n u t a r i a : IeÅ¡kovÄs A. N. ieÅ¡kinį dalyje dÄl nepilnameÄių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo palikti nenagrinÄtÄ .Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovÄs A. N. atsakovo A. N. naudai 26 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) atstovavimo iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovÄs A. N. valstybÄs naudai 10,29 Eur (deÅ¡imt eurų 29 centus) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, iÅ¡ atsakovo A.
N. valstybÄs naudai - 146,92 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 92 centus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų (į valstybÄs biudžetÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie FM, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamÄ jÄ biudžeto sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660). Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus.
TeisÄjas                                                                                                                                                  Virginijus Skaraitis