Legislator Case Law & Legislation
2a3fe470-add4-44a2-a99d-eca84d0d8d6e AI generated

2a3fe470-add4-44a2-a99d-eca84d0d8d6e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 2a3fe470-add4-44a2-a99d-eca84d0d8d6e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.             Atsakovas sutinka, kad ieÅ¡kovė atsiimtų ieÅ¡kinį.             PraÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti ieÅ¡kinį, atsakovui sutinkant. Kadangi atsakovas sutinka, kad ieÅ¡kovė atsiimtų ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtas (CPK 139 str.), ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas žyminis mokestis, sumokėtas pagal 2011-06-21 mokėjimo kvitÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , minusavus įteikimo iÅ¡laidas. (CPK 87 str. 1 d. 2 p.; 3 d.)              Vadovaudamasis LR CPK 290, 291 str. teismas              nutaria:

Legislator headnote

AI generated

2a3fe470-add4-44a2-a99d-eca84d0d8d6e · Alytaus rajono apylinkės teismas:              I. B. ieÅ¡kinį civilinėje byloje Nr. 2-3308-90/11 m. palikti nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovei atsiėmus ieÅ¡kinį.             I. B. grÄ Å¾inti 990 Lt (devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt) Lt žyminį mokestį.             Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones dėl atsakovo įpareigojimo gyventi skyrium, taikytas 2011-06-22 nutartimi.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3308-90/2011m.Proceso Nr. 2-13-3-02869-2011-8Kategorijos 75.4.3;106.5 (S) Alytaus rajono apylinkės teismas NUTARTIS 2011 m. rugsėjo 12 d.Alytus,              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė, sekretoriaujant Dainai Stasiukynienei, dalyvaujant atsakovui J. B., parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. B. a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui J. B. dėl santuokos nutraukimo, santuokoje įgyto turto padalinimo ir nustatė:

             teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.             Atsakovas sutinka, kad ieÅ¡kovė atsiimtų ieÅ¡kinį.             PraÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti ieÅ¡kinį, atsakovui sutinkant. Kadangi atsakovas sutinka, kad ieÅ¡kovė atsiimtų ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtas (CPK 139 str.), ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas žyminis mokestis, sumokėtas pagal 2011-06-21 mokėjimo kvitÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , minusavus įteikimo iÅ¡laidas. (CPK 87 str. 1 d. 2 p.; 3 d.)              Vadovaudamasis LR CPK 290, 291 str. teismas              nutaria:

             I. B. ieÅ¡kinį civilinėje byloje Nr. 2-3308-90/11 m. palikti nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovei atsiėmus ieÅ¡kinį.             I. B. grÄ Å¾inti 990 Lt (devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt) Lt žyminį mokestį.             Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones dėl atsakovo įpareigojimo gyventi skyrium, taikytas 2011-06-22 nutartimi.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                         Veronika Šiaulienė