2a3ecbfc-68ab-4ab6-b975-7f23bc28425e · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8517-207/2010,Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.; (S)    ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. gruodžio 13 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovams A. B. ir T. R., ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 2799 Lt nuostolių atlyginimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 84 Lt žyminį mokestį ir 116,77 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovams nepateikus atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, tačiau atsakovai per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovų atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymų dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-12-06 įvyko eismo įvykis, kurio metu kaltas dėl eismo įvykio A. B., vairavo T.

R. priklausančiÄ transporto priemonę VW „Golf“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė „O. A.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu A. B. civilinė atsakomybė, vairuojant transporto priemonę VW „Golf“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, kaip tai numato Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymas.

UADB „Ergo Lietuva“ vykdydama 2002-03-29 paslaugų teikimo sutarties Nr. 1, 1.1. p. nuostatas ir veikdama ieÅ¡kovo vardu, nustatė autoavarijos metu padarytos žalos dydį dėl automobilio „O. A.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sugadinimo ir atlyginimo padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokėdama 2799 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ . Tuo tarpu ieÅ¡kovas, vykdydamas minėtos sutarties 2.1.3. p. nuostatas, UADB „Ergo Lietuva“ kompensavo iÅ¡mokėtÄ 2799 Lt draudimo iÅ¡mokÄ . Asmuo, padaręs žalÄ kito asmens turtui, privalo visiÅ¡kai jÄ atlyginti.

Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenumato kitokio dydžio, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina žala (Lietuvos Respublikos CK 6.263 str., 6.280 str., Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 str. 2 d., 23 str.). IeÅ¡kovas pretenzijomis kreipėsi į atsakovus dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, tačiau atsakovai nereagavo ir nuostolių neatlygino.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovai privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ 2799 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2010-10-26, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Iš atsakovų taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui: 84 Lt žyminis mokestis ir 116,77 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, bei į valstybės pajamas 8,75 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos CPK 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 287 str., teismas                       n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui (įm. kodas 125709291) 2799 Lt (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt devynių litų) nuostolių atlyginimÄ . Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. B. ir T. R. ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 2799 Lt sumos skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2010-10-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ kiekvieno atsakovo A.

B. ir T. R. ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui bylinėjimosi iÅ¡laidas: po 42 Lt (keturiasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio ir po 58,38 Lt (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 38 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du.Priteisti iÅ¡ kiekvieno atsakovo A. B. ir T. R. į valstybės pajamas po 4,37 Lt (keturis litus 37 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                       Virginija Kazlauskienė