2a3eba1f-6050-4cd9-8f67-a1bb6027352f · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.8.-241-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00190-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.2;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. kovo 5 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,             n u s t a t ė :

             D.S. 2012 m. vasario 15 d., apie 12 val. 50 min., Ignalinoje, Ateities gatvėje, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr.439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8,8.1.1. punktus ir Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punktÄ , numatančius, kad galima gabenti 200 vienetų cigarečių (10 pakelių), automobiliu „Audi A6 Avant“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) gabeno nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis - 919 pakelių cigarečių “Saint Gerge” su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių vertė nuo 10 iki 50 minimalių gyvenimo lygių (MGL).

             Tokiais veiksmais D.S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 7 dalyje, nes jis Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 10 d. nutarimu baustas administracine nuobauda už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų S. M. ir R.

R. tarnybiniai praneÅ¡imai, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, paties D. S. paaiÅ¡kinimas apie tai, kad pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.             D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, D. S. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 7 dalies sankcijoje numatyta bauda.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas              n u t a r i a :

             D. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 7 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20000,00 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių litų 00 ct) baudÄ .             Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate saugomus devynis Å¡imtus devyniolika pakelių cigarečių “Saint George” konfiskuoti, o automobilį „Audi A6 Avant“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti V.

M..Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                       Algirdas Baliulis