2a3e32b1-433c-42b9-8020-fff5ceeb99ca · Prienų rajono apylinkės teismas

PRIENU RAJONO APYLINKES TEISMASCiviline byla Nr. 2-929-805/2011Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00693-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 119.6; (S) 117.1 PRIENU RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. lapkricio 14 d.Prienai Prienu rajono apylinkes teismo teiseja L. R., sekretoriaujant L. A., dalyvaujant atsakovui M. O., viešame teismo posedyje nagrinedama civiline pagal ieškovo AB SEB bankas ieškini atsakovui M. O. del skolos priteisimo, n u s t a t e:              Ieškovas AB SEB bankas ieškiniu del skolos priteisimo prašo iš atsakovo M.

O. priteisti 11427,63 Lt skolos, tame skaiciuje 9059,51 Lt nesugražinto kredito, 788,02 Lt priskaiciuotu ir nesumoketu palukanu, 1580,10 priskaiciuotu delspinigiu už laiku nesumoketa kredita ir palukanas, 5 procentus metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo ir turetas bylinejimosi išlaidas - žymini mokesti ir kt. (b.l.2-3).              2011-09-26 Prienu rajono apylinkes teismo nutartimi civiline byla pagal ieškovo AB SEB bankas ieškini atsakovui M.

O. del skolos priteisimo paskirta nagrineti žodinio proceso 2011-11-14 14.00 val. vyksianciame teismo posedyje Apie teismo posedi ieškovui pranešta teismo šaukimu, kuris iteiktas tinkamai ((duomenys neskelbtini) str.). Ieškovas i teismo posedi neatvyko. Priežasciu, pateisinanciu neatvykima, nenurode, prašymo nagrineti byla nedalyvaujant teismui nepateike. Atsakovas priimti sprendima už akiu neprašo.Lietuvos Respublikos CPK 7 str. 2 d. numatyta, kad dalyvaujantys byloje asmenys privalo sažiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausanciomis procesinemis teisemis, rupintis greitu bylos išnagrinejimu, rupestingai ir laiku, atsižvelgdami i proceso eiga, pateikti teismui irodymus ir argumentus, kuriais grindžiami ju reikalavimai ir atsikirtimai.

Lietuvos Respublikos CPK 8 str. nuostatos orientuoja proceso dalyvius bendradarbiauti tarpusavyje ir su teismu. Pagal CPK 42 str. 5 d. šalys joms priklausanciomis procesinemis teisemis privalo naudotis sažiningai, privalo veikti siekdamos, kad byla butu išnagrineta greitai ir teisingai, dometis nagrinejamos bylos eiga, pasirupinti tinkamu atstovavimu, pateikti irodymus, pranešti teismui apie ketinima nedalyvauti teismo posedyje ir nurodyti nedalyvavimo priežastis. Kai šalys teismo posedyje dalyvauti pageidauja, bet negali del svarbiu priežasciu, turi iš anksto teismui pateikti prašyma atideti bylos nagrinejima, nurodyti svarbias priežastis ir prideti tai patvirtinancius irodymus.Kadangi i teismo posedi neatvyko ieškovas, kuriam apie teismo posedžio vieta, data ir laika pranešta tinkamai (b.l.28), jis nepraše nagrineti byla nedalyvaujant, duomenu, pagrindžianciu neatvykimo priežastis, nepateike, prašymas atideti teismo posedi negautas, atsakovas priimti sprendima už akiu neparašo, todel, esant tokioms aplinkybems, ieškinys paliktinas nenagrinetu (duomenys neskelbtini) str. 2 d. pagrindu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 290- 291 str., 296 str. 1 d. 6 p., teismas,n u t a r i a:                          Ieškovo AB SEB bankas ieškini atsakovui M.

O. del skolos priteisimo palikti nenagrinetu.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos iteikimo dienos gali buti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienu rajono apylinkes teisma.     Teiseja                                                                                                                              L.

R.