2a3c9723-c4dd-445b-ab9f-3db7d748743a · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-29-950/2017Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00001-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 10 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

                          D. B. 2016-12-29 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79P-81518940-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., už tai, kad jis 2016-12-18, apie 19.40 val., iš UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“, esančios Stadiono g. 2, Prienuose, vagystės būdu pagrobė 0,5 l talpos 5,39 Eur vertės butelį likerio „Žagarės vyšnių“, 1 l talpos 26,99 Eur vertės butelį „Jack Daniels“, 0,5 l talpos 6,99 Eur vertės butelį „Žalios devynerios“, parduotuvei „IKI“ padarydamas 39,37 Eur nuostolį.

Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. vietoj galiojusio Lietuvos Respublikos ATPK (1984 m. gruodžio 13 d. Nr. X-4449 redakcija), įsigaliojo Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – Lietuvos Respublikos ANK). 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (pakeisto 2016 m. kovo 25 d. įstatymu Nr. XII-2275), 3 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies 2 punkte numatyta, kad: „1. jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė.

2. Perkvalifikuojant veikÄ pagal Å¡io straipsnio 1 dalį, Å¡velnesnė administracinė atsakomybė yra Å¡iais atvejais: <...> 2) kai pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ buvo nustatytos administracinės nuobaudos – administracinis areÅ¡tas ar nuÅ¡alinimas nuo darbo (pareigų) <...>. Minėto įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodyta, kad <...> veikos perkvalifikuojamos <...> 2) administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo teisme metu – teismo sprendimu.D.

B. administracinį teisės pažeidimÄ padarė iki 2017 m. sausio 1 d., jo padaryta veika buvo kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, kurio sankcijoje viena iÅ¡ administracinių nuobaudų yra numatytas administracinis areÅ¡tas nuo 10 iki 30 parų. Kadangi nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusiame Lietuvos Respublikos ANK Å¡ios nuobaudos rÅ«Å¡ies nelieka, laikytina, kad Lietuvos respublikos ANK 108 straipsnyje nustatyta sankcija yra Å¡velnesnė, todėl atsižvelgiant į aukščiau nurodytÄ pasikeitusį teisinį reguliavimÄ , D.

B. padarytas administracinis teisės pažeidimas perkvalifikuojamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio į administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 108 straipsnyje.             D. B. apie administracinio teisės nusižengimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, t.y. 2016-12-29 pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-81518940-16. D. B. į teismo posėdį neatvyko, raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta D. B. nedalyvaujant teismo posėdyje (Lietuvos Respublikos ANK 630 straipsnio 2 dalis).              D. B. suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-81518940-16 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad sutinka, jog iÅ¡ parduotuvės „IKI“ pro kasas nesumokėjęs prasinešė tris butelius alkoholinių gėrimų.              D. B. kaltė įvykdžius Lietuvos Respublikos ANK 108 str. numatytÄ nusižengimÄ , be jo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime užfiksuoto prisipažinimo, įrodyta:

             administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-81518940-16, kuriuose aiškiai užfiksuoti padarytų administracinio teisės nusižengimo laikas, vieta ir esmė, taip pat užfiksuotas paties D. B. sutikimas su padarytu nusižengimu; UAB „Palink“ pareiškimu dėl 2016-12-20 įvykdytos vagystės, kurios metu buvo pagrobta 0,5 l talpos 5,39 Eur vertės butelis likerio „Žagarės vyšnių“, 1 l talpos 26,99 Eur vertės butelis „Jack Daniels“, 0,5 l talpos 6,99 Eur vertės butelis „Žalios devynerios“;

UAB „Palink“ nuostolių ataskaita, kad parduotuvei padarytas 39,37 Eur nuostolis; vaizdo medžiaga.              Nurodyti faktiniai duomenys patvirtina, jog D. B. 2016-12-18 įvykdė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 108 str., todėl jis baustinas.Administracinė nuobauda yra valstybės prievartos priemonė, Å¡io kodekso nustatyta tvarka skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiam asmeniui. Administracinių nuobaudų paskirtis yra: atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų; nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis; atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus (Lietuvos Respublikos ANK 22 str.)              D.

B. skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pagrobtų daiktų kiekį ir rūšį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. B. atsakomybe lengvinančia atsakomybe laikytina tai, kad jis pripažino pažeidimÄ , nurodė, jog dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ANK 35 str. 1 d. 1 p.). D. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ANK 36 str.).              Atsižvelgiant į tai, D.

B. skirtina administracinė nuobauda - Lietuvos Respublikos ANK 108 str. sankcijos ribose numatyta piniginė bauda (Lietuvos Respublikos ANK 34 str.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 1 d. 2 p., 4 str. 1 d. 3 p., 5 str. 3 d., Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 630 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :              D.

B. (a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 108 str., įvykdymÄ skirti 100,00 EUR (vieno Å¡imto eurų) dydžio piniginę baudÄ .             Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .                           Teisėjas                                                                     Tomas Ridikas