Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2a3c7acf-91b5-48af-bb4f-24d7d2bca0f9 AI generated

2a3c7acf-91b5-48af-bb4f-24d7d2bca0f9 · Palangos miesto apylinkės teismas

Case Number 2a3c7acf-91b5-48af-bb4f-24d7d2bca0f9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

ir J. J. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį dėl sÅ«naus M. J. iÅ¡laikymo,- n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, kurioje susitarė dėl nepilnamečio vaiko M. J., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo. Nurodo, kad pareiÅ¡kėjų nepilnametis sÅ«nus M. J. gyvena su mama J. J. ir dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ginčo tarp Å¡alių nėra, taikos sutarties sÄ lygų nevykdymo pasekmės pareiÅ¡kėjams yra žinomos. Susipažinus su pateiktu dokumentu, nustatyta, kad teismui pateikta taikos sutartis yra abiejų Å¡alių pasiraÅ¡yta, atitinka Å¡alių valiÄ , taip pat taikos sutarties turiniui ir formai įstatymo keliamus reikalavimus, neprieÅ¡tarauja nepilnamečio vaiko interesams ir įstatyminėms nuostatoms, todėl tvirtintina.             Šalims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

Legislator headnote

AI generated

2a3c7acf-91b5-48af-bb4f-24d7d2bca0f9 · Palangos miesto apylinkės teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.193 str. 3 d., 6.985 str., Lietuvos Respublikos CPK 579-582 straipsniais, teismas,- n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti, patvirtinti taikos sutartį tarp pareiÅ¡kėjų J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad:„1. Z. S., gyvenantis(duomenys neskelbtini), įsipareigoja sÅ«naus M. J., gim. (duomenys neskelbtini)iÅ¡laikymui kas mėnesį mokėti po 200 Lt (du Å¡imtus litų) iki sÅ«naus pilnametystės, pinigus pervedant į J.

Keywords

AI generated
de facto custody non-implementation of the offending agreements statutory requirement fulfillment justification of legal divergence infringement of the Treaties continuation of contract
AI generated
ac691a16-a34f-46a3-a419-1af51c093481
Šalys susitaria pakeisti 2013-04-23 Palangos miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.
09e4af3e-480b-46d2-8858-1e09cb71675d
BaudžCivilinė byla Nr.
7983af90-2e4c-40ad-9a82-d3843196040b
IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendė visus iÅ¡keltus reikalavimus, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis neprieÅ¡tarauja nepilnamečio vaiko interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui. Todėl Å¡alių taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 140, 290-295 straipsniais, n u t a r ė :patvirtinti Å¡iÄ ieÅ¡kovės R.
d7e6f798-f942-4bcb-ab2b-1ecd13580256
BaudžCivilinė byla Nr.
a279ff52-9c5c-4883-a7b9-2f49d7dcc5dd
SÅ«naus M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su motina D. K., pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .  mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) po 250 Lt kas mėnesį mokamomis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-258-890/2012                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00074-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 128.20. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. vasario 1 d.Palanga Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų Z.

S. ir J. J. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį dėl sÅ«naus M. J. iÅ¡laikymo,- n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, kurioje susitarė dėl nepilnamečio vaiko M. J., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo. Nurodo, kad pareiÅ¡kėjų nepilnametis sÅ«nus M. J. gyvena su mama J. J. ir dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ginčo tarp Å¡alių nėra, taikos sutarties sÄ lygų nevykdymo pasekmės pareiÅ¡kėjams yra žinomos. Susipažinus su pateiktu dokumentu, nustatyta, kad teismui pateikta taikos sutartis yra abiejų Å¡alių pasiraÅ¡yta, atitinka Å¡alių valiÄ , taip pat taikos sutarties turiniui ir formai įstatymo keliamus reikalavimus, neprieÅ¡tarauja nepilnamečio vaiko interesams ir įstatyminėms nuostatoms, todėl tvirtintina.             Šalims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.193 str. 3 d., 6.985 str., Lietuvos Respublikos CPK 579-582 straipsniais, teismas,- n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti, patvirtinti taikos sutartį tarp pareiÅ¡kėjų J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad:„1. Z. S., gyvenantis(duomenys neskelbtini), įsipareigoja sÅ«naus M. J., gim. (duomenys neskelbtini)iÅ¡laikymui kas mėnesį mokėti po 200 Lt (du Å¡imtus litų) iki sÅ«naus pilnametystės, pinigus pervedant į J.

J., a.k. (duomenys neskelbtini), nurodytÄ sÄ skaitÄ .

2. PriteistÄ M. J. iÅ¡laikymÄ tvarko jo mama J. J. uzufrukto teise.“           Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Eglė ŽakevičiÅ«tė                                      Â