Legislator Case Law & Legislation
2a3b538a-8b1a-4e5b-8dab-ed4e5ed882fa AI generated

2a3b538a-8b1a-4e5b-8dab-ed4e5ed882fa · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2a3b538a-8b1a-4e5b-8dab-ed4e5ed882fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ATP byla Nr. A2.13.-1203-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00287-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. vasario 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo J. K. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-581-540/2013, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas ir nubaustas pažeidėjas J. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d., irn u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2a3b538a-8b1a-4e5b-8dab-ed4e5ed882fa · Kauno apylinkės teismas: Nustatyta, kad 2014 m. sausio 23 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu J. K. buvo pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d., ir jam skirta administracinė nuobauda - 2000 Lt bauda su cigarečių konfiskavimu.Atsižvelgiant į tai, kad J. K. materialinė padėtis yra sunki, į kitas bylos aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti iÅ¡ dalies.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė: praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡dėstyti J.

Keywords

AI generated
promise of payment credit mandate untimely request for extension instalment payment agreement satisfaction of claim unpaid debt
AI generated
ebb6ba90-04a9-445b-a809-92e2e299e872
ATP byla Nr. A2.13.-2272-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00583-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo J. B. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-903-540/2014, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2014 m. kovo 12 d. buvo gautas J. B. praÅ¡ymas dėl 2014 m. vasario 6 d.
29c97713-c31d-41b1-8bc1-02779eff2b91
G., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis ir                                                            n u s t a t ė : J. G., VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-11-22 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9-1566-633/2013 buvo pripažintas kaltu padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir nubaustas 450 Lt bauda.
f974dd60-ec71-44e5-a8f0-13f6df4650b7
ATP byla Nr. A2.13.-7802-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04353-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 53.KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo J. A. B. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5125-540/2013, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2014 m. rugsėjo 19 d. buvo gautas J.
17e1d16b-c66f-4273-b6e4-05219b74ab9e
Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, išnagrinėjusi pareiškėjo J.
7a720b0b-dfd4-4f17-99e7-bcd04cbfdc1f
Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, išnagrinėjusi pareiškėjo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ATP byla Nr. A2.13.-1203-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00287-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. vasario 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo J. K. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-581-540/2013, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas ir nubaustas pažeidėjas J. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d., irn u s t a t ė :

           Kauno apylinkės teisme 2014 m. sausio 31 d. buvo gautas J. K. praÅ¡ymas dėl 2014 m. sausio 23 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 2000 Lt baudos iÅ¡dėstymo dalimis 24 mėnesių laikotarpiui. Nurodo, kad neturi galimybės sumokėti visos baudos iÅ¡ karto dėl sunkios finansinės padėties, kadangi yra neįgalus.           PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).

Nustatyta, kad 2014 m. sausio 23 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu J. K. buvo pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d., ir jam skirta administracinė nuobauda - 2000 Lt bauda su cigarečių konfiskavimu.Atsižvelgiant į tai, kad J. K. materialinė padėtis yra sunki, į kitas bylos aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti iÅ¡ dalies.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė: praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡dėstyti J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. sausio 23 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8.-581-540/2013 paskirtos 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudos mokėjimÄ 20 mėn. (dvideÅ¡imties mėnesių) laikotarpiui, kiekvienÄ mėnesį sumokant po 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudos dalį. Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 20 mėnesių laikotarpį, prieÅ¡ingu atveju ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Violeta Miceikienė