2a3a0f67-137d-4910-a78b-8299feaf6aaa · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(toliau â atsakovas) dÄl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir delspinigių priteisimo, Teismas                                    n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti atsakovo 794,31 Eur skolos, 106,00 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 20,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
Legislator headnote
AI generated2a3a0f67-137d-4910-a78b-8299feaf6aaa · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad ieÅ¡kovas sutartiniais pagrindais nuolat teikÄ atsakovui, nuosavybÄs teise priklausanÄiam butui esanÄiam adresu Vytauto g. 125,18, TauragÄ, karÅ¡tÄ vandenį ir Å¡ildymo paslaugas.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-653-220/2017Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00284-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.2.6.6.1 (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                         S P R E N D I M A S   U Ž A K I Ų                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 16 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,TauragÄs Å¡ilumos tinklaiâ (toliau âieÅ¡kovas) ieÅ¡kinį atsakovui A.
G. (toliau â atsakovas) dÄl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir delspinigių priteisimo, Teismas                                    n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti atsakovo 794,31 Eur skolos, 106,00 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 20,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad ieÅ¡kovas sutartiniais pagrindais nuolat teikÄ atsakovui, nuosavybÄs teise priklausanÄiam butui esanÄiam adresu Vytauto g. 125,18, TauragÄ, karÅ¡tÄ vandenį ir Å¡ildymo paslaugas.
Už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovas turÄjo atsiskaityti, taÄiau įsipareigojimus vykdÄ netinkamai ir tokiu bÅ«du nuo 2014-10-01 iki 2016-10-31 įsiskolino 794,31 Eur už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 ,,DÄl delspinigių skaiÄiavimo tvarkosâ, ieÅ¡kovas paskaiÄiavo 106,00 Eur delspinigių.Atsakovas už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl skolos ir delspinigių priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau â CK) 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 straipsniai).CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminÄ Â Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovÄs, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos â 900,31 Eur nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, tai yra nuo 2017-02-14 iki prievolÄs visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos jo sumokÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, tai yra 20,00 Eur žyminis mokestis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d Ä :
IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti atsakovo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB ,,TauragÄs Å¡ilumos tinklaiâ, Paberžių g. 16, TauragÄ, į. k. 179478621, AB DNB bankas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), naudai 794,31 Eur (septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis eurus 31 ct) skolos, 106,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡is eurus) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 900,31 Eur sumos - nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, tai yra nuo 2017-02-14, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti TauragÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ skųsti KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
                  TeisÄjas                                                                                                               Edmundas Žukauskas                            Â