2a38b8c4-da45-4058-ab15-9e3445be05ab · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedįmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonÄ negali arba negalÄs vykdyti įsipareigojimų.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonÄs nemokumas â įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.IÅ¡ VÄ® âRegistrų centrasâ duomenų nustatyta, kad atsakovÄ UAB âSenamiesÄio agentÅ«raâ juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2004-05-17, adresu MarijampolÄs sav., MarijampolÄs m., AuÅ¡ros g. 51, taÄiau Å¡iuo adresu teismo siųsti procesiniai dokumentai dÄl dokumentų pateikimo grįžo neįteikti.
Legislator headnote
AI generated2a38b8c4-da45-4058-ab15-9e3445be05ab · Kauno apygardos teismas: Teismo procesiniai dokumentai atsakovÄs vadovui J. V. nebuvo siųsti, kadangi Gyventojų registro duomenimis jis yra mirÄs. Iki paskirto teismo posÄdžio teismui nÄra pateikti jokie UAB âSenamiesÄio agentÅ«raâ finansinÄs atskaitomybÄs dokumentai, todÄl teismas bankroto bylos iÅ¡kÄlimo klausimÄ sprendžia, vadovaujantis civilinÄje byloje ieÅ¡kovo pateiktais dokumentais ir teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 179 str. 3 d. ).Juridinių asmenų registro duomenimis atsakovÄ registrui finansinÄs atskaitomybÄs dokumentus buvo pateikusi už 2007 metus.
Full text
CivilinÄ byla Nr. eB2-2003-436/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00641-2016-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.5.2.2.; 3.4.2.3.; 3.2.7.1.KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužÄs 27 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos MarijampolÄs skyriaus pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei âSenamiesÄio agentÅ«raâ iÅ¡kÄlimo, n u s t a t Ä:
Kauno apygardos teisme 2016 m. gegužÄs 11 d. yra priimtas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos MarijampolÄs skyriaus pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos UAB âSenamiesÄio agentÅ«raâ iÅ¡kÄlimo. PareiÅ¡kime nurodoma, kad atsakovÄs skola fondo biudžetui pradÄjo didÄti nuo 2007 m. gruodžio mÄn., o nuo 2013 m. rugpjÅ«Äio mÄnesio įmokų į fondo atsakovÄ iÅ¡ viso nebemoka. Skola fondo biudžetui 2016-04-01 sudarÄ 3670,83 Eur, paskutinis darbuotojas atleistas 2012-12-31.
DÄl apgaulingos buhalterinÄs apskaitos vedimo ir mokesÄių nemokÄjimo MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2011-05-11 sprendimu UAB âSenamiesÄio agentÅ«raâ vadovas pripažintas kaltu ir jam paskirta 10 400,00 Lt bauda. IeÅ¡kovÄs vertinimu, atsakovÄ yra nemoki, nes jokio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi, veiklos nevykdo, finansinÄs atskaitomybÄs dokumentus Juridinių asmenų registrui pateikÄ tik už 2007 metus, neatsiskaito su valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetu, todÄl jai keltina bankroto byla.Uždarajai akcinei bendrovei âSenamiesÄio agentÅ«raâ keltina bankroto byla.DÄl įmonÄs nemokumo nustatymo.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatÄ, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:
1) įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas;
2) įmonÄ negali arba negalÄs vykdyti įsipareigojimų.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonÄs nemokumas â įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.IÅ¡ VÄ® âRegistrų centrasâ duomenų nustatyta, kad atsakovÄ UAB âSenamiesÄio agentÅ«raâ juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2004-05-17, adresu MarijampolÄs sav., MarijampolÄs m., AuÅ¡ros g. 51, taÄiau Å¡iuo adresu teismo siųsti procesiniai dokumentai dÄl dokumentų pateikimo grįžo neįteikti.
Teismo procesiniai dokumentai atsakovÄs vadovui J. V. nebuvo siųsti, kadangi Gyventojų registro duomenimis jis yra mirÄs. Iki paskirto teismo posÄdžio teismui nÄra pateikti jokie UAB âSenamiesÄio agentÅ«raâ finansinÄs atskaitomybÄs dokumentai, todÄl teismas bankroto bylos iÅ¡kÄlimo klausimÄ sprendžia, vadovaujantis civilinÄje byloje ieÅ¡kovo pateiktais dokumentais ir teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 179 str. 3 d. ).Juridinių asmenų registro duomenimis atsakovÄ registrui finansinÄs atskaitomybÄs dokumentus buvo pateikusi už 2007 metus.
TodÄl nustatyti įmonÄs finansinÄ bÅ«klÄ bankroto bylos iÅ¡kÄlimo dienai nÄra galimybÄs. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos duomenimis deklaruotų mokesÄių mokestinÄs nepriemokos atsakovÄ neturi. VSDFV duomenimis valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atsakovÄ yra skolinga 3670,83 Eur, apdraustųjų asmenų įmonÄje nÄra. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad atsakovÄs vardu nÄra registruoto nekilnojamojo turto.
IÅ¡ VÄ® âRegitraâ duomenų nustatyta, kad atsakovÄs vardu registruotų transporto priemonių taip pat nÄra. Taigi, įvertinus visus byloje esanÄius duomenis, darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ UAB âSenamiesÄio agentÅ«raâ yra nemoki, nes įmonÄ nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, nemoka mokesÄių valstybei ir jos įsipareigojimai virÅ¡ija į įmonÄs balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄ. MinÄti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB âSenamiesÄio agentÅ«raâ bÅ«sena atitinka Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monÄs nemokumo sÄ vokÄ .
NustatÄs Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyti pagrindai iÅ¡kelti UAB âSenamiesÄio agentÅ«raâ bankroto bylÄ , t. y. įmonÄ, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , yra nemoki. Administruoti atsakovÄs UAB âSenamiesÄio agentÅ«raâ bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius MB âBankrotų centrasâ. Paskirta administratoriaus kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).IÅ¡kÄlus UAB âSenamiesÄio agentÅ«raâ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonÄs turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a:
IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei âSenamiesÄio agentÅ«raâ (juridinio asmens kodas 300026820, adresas Lazdijų r. sav., Å eÅ¡tokų mstl., A. Miliuko g. 1A) bankroto bylÄ .Administruoti UAB âSenamiesÄio agentÅ«raâ paskirti bankroto administratorių MB âBankrotų centrasâ (sÄ raÅ¡o Nr. B-JA205, j. a. k. 303483354, adresas KlaipÄdos m. sav. KlaipÄdos m. Liepojos g. 92, tel. 8 686 73724, el. p. info@bankrotucentras.lt).AreÅ¡tuoti UAB âSenamiesÄio agentÅ«raâ (juridinio asmens kodas 300026820) nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , areÅ¡tui galiojant iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.Nustatyti, kad UAB âSenamiesÄio agentÅ«raâ kreditoriai per 30 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos, turi teisÄ pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kÄlimo dienos.
Nustatyti, kad UAB âSenamiesÄio agentÅ«raâ valdymo organai ne vÄliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonÄs turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti CentrinÄs hipotekos įstaigai, VÄ® Registrų centras, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (UkmergÄs g. 222, Vilnius), ieÅ¡kovui, atsakovei, bankroto administratoriui.
Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                               ArÅ«nas Rudzinskas