Legislator Case Law & Legislation
2a38b8c4-da45-4058-ab15-9e3445be05ab AI generated

2a38b8c4-da45-4058-ab15-9e3445be05ab · Kauno apygardos teismas

Case Number 2a38b8c4-da45-4058-ab15-9e3445be05ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ duomenų nustatyta, kad atsakovė UAB „Senamiesčio agentÅ«ra“ juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2004-05-17, adresu Marijampolės sav., Marijampolės m., AuÅ¡ros g. 51, tačiau Å¡iuo adresu teismo siųsti procesiniai dokumentai dėl dokumentų pateikimo grįžo neįteikti.

Legislator headnote

AI generated

2a38b8c4-da45-4058-ab15-9e3445be05ab · Kauno apygardos teismas: Teismo procesiniai dokumentai atsakovės vadovui J. V. nebuvo siųsti, kadangi Gyventojų registro duomenimis jis yra miręs. Iki paskirto teismo posėdžio teismui nėra pateikti jokie UAB „Senamiesčio agentÅ«ra“ finansinės atskaitomybės dokumentai, todėl teismas bankroto bylos iÅ¡kėlimo klausimÄ sprendžia, vadovaujantis civilinėje byloje ieÅ¡kovo pateiktais dokumentais ir teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 179 str. 3 d. ).Juridinių asmenų registro duomenimis atsakovė registrui finansinės atskaitomybės dokumentus buvo pateikusi už 2007 metus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-2003-436/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00641-2016-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.5.2.2.; 3.4.2.3.; 3.2.7.1.KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 27 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Senamiesčio agentÅ«ra“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2016 m. gegužės 11 d. yra priimtas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos UAB „Senamiesčio agentūra“ iškėlimo. Pareiškime nurodoma, kad atsakovės skola fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 2007 m. gruodžio mėn., o nuo 2013 m. rugpjūčio mėnesio įmokų į fondo atsakovė iš viso nebemoka. Skola fondo biudžetui 2016-04-01 sudarė 3670,83 Eur, paskutinis darbuotojas atleistas 2012-12-31.

Dėl apgaulingos buhalterinės apskaitos vedimo ir mokesčių nemokėjimo Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-05-11 sprendimu UAB „Senamiesčio agentÅ«ra“ vadovas pripažintas kaltu ir jam paskirta 10 400,00 Lt bauda. IeÅ¡kovės vertinimu, atsakovė yra nemoki, nes jokio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi, veiklos nevykdo, finansinės atskaitomybės dokumentus Juridinių asmenų registrui pateikė tik už 2007 metus, neatsiskaito su valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetu, todėl jai keltina bankroto byla.Uždarajai akcinei bendrovei „Senamiesčio agentÅ«ra“ keltina bankroto byla.Dėl įmonės nemokumo nustatymo.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ duomenų nustatyta, kad atsakovė UAB „Senamiesčio agentÅ«ra“ juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2004-05-17, adresu Marijampolės sav., Marijampolės m., AuÅ¡ros g. 51, tačiau Å¡iuo adresu teismo siųsti procesiniai dokumentai dėl dokumentų pateikimo grįžo neįteikti.

Teismo procesiniai dokumentai atsakovės vadovui J. V. nebuvo siųsti, kadangi Gyventojų registro duomenimis jis yra miręs. Iki paskirto teismo posėdžio teismui nėra pateikti jokie UAB „Senamiesčio agentÅ«ra“ finansinės atskaitomybės dokumentai, todėl teismas bankroto bylos iÅ¡kėlimo klausimÄ sprendžia, vadovaujantis civilinėje byloje ieÅ¡kovo pateiktais dokumentais ir teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 179 str. 3 d. ).Juridinių asmenų registro duomenimis atsakovė registrui finansinės atskaitomybės dokumentus buvo pateikusi už 2007 metus.

Todėl nustatyti įmonės finansinę būklę bankroto bylos iškėlimo dienai nėra galimybės. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos duomenimis deklaruotų mokesčių mokestinės nepriemokos atsakovė neturi. VSDFV duomenimis valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atsakovė yra skolinga 3670,83 Eur, apdraustųjų asmenų įmonėje nėra. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad atsakovės vardu nėra registruoto nekilnojamojo turto.

IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų nustatyta, kad atsakovės vardu registruotų transporto priemonių taip pat nėra. Taigi, įvertinus visus byloje esančius duomenis, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė UAB „Senamiesčio agentÅ«ra“ yra nemoki, nes įmonė nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, nemoka mokesčių valstybei ir jos įsipareigojimai virÅ¡ija į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Senamiesčio agentÅ«ra“ bÅ«sena atitinka Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Nustatęs Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyti pagrindai iÅ¡kelti UAB „Senamiesčio agentÅ«ra“ bankroto bylÄ , t. y. įmonė, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , yra nemoki. Administruoti atsakovės UAB „Senamiesčio agentÅ«ra“ bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius MB „Bankrotų centras“. Paskirta administratoriaus kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).IÅ¡kėlus UAB „Senamiesčio agentÅ«ra“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a:

IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Senamiesčio agentÅ«ra“ (juridinio asmens kodas 300026820, adresas Lazdijų r. sav., Å eÅ¡tokų mstl., A. Miliuko g. 1A) bankroto bylÄ .Administruoti UAB „Senamiesčio agentÅ«ra“ paskirti bankroto administratorių MB „Bankrotų centras“ (sÄ raÅ¡o Nr. B-JA205, j. a. k. 303483354, adresas Klaipėdos m. sav. Klaipėdos m. Liepojos g. 92, tel. 8 686 73724, el. p. info@bankrotucentras.lt).AreÅ¡tuoti UAB „Senamiesčio agentÅ«ra“ (juridinio asmens kodas 300026820) nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , areÅ¡tui galiojant iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti, kad UAB „Senamiesčio agentÅ«ra“ kreditoriai per 30 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „Senamiesčio agentÅ«ra“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Centrinės hipotekos įstaigai, VÄ® Registrų centras, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ukmergės g. 222, Vilnius), ieÅ¡kovui, atsakovei, bankroto administratoriui.

Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                               ArÅ«nas Rudzinskas