Legislator Case Law & Legislation
2a389af2-e70c-4782-8dc3-9622de2bd251 AI generated

2a389af2-e70c-4782-8dc3-9622de2bd251 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 2a389af2-e70c-4782-8dc3-9622de2bd251
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-579-314/2013Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00392-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 113.2., 117.1., 117.2., 118.4., DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. birželio 14 d.Druskininkai              Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko”, veikiančio per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma” ieÅ¡kinį atsakovei I.

Legislator headnote

AI generated

2a389af2-e70c-4782-8dc3-9622de2bd251 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: 2-579-314/2013Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00392-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 113.2., 117.1., 117.2., 118.4., DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. birželio 14 d.Druskininkai              Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko”, veikiančio per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma” ieÅ¡kinį atsakovei I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-579-314/2013Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00392-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 113.2., 117.1., 117.2., 118.4., DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. birželio 14 d.Druskininkai              Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko”, veikiančio per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma” ieÅ¡kinį atsakovei I.

B. dėl 1 216,41 Lt skolos ir delspinigių priteisimo,              n u s t a t ė :              Atsakovei sumokėjus skolÄ , ieÅ¡kovas nuo ieÅ¡kinio atsisako, teikia praÅ¡ymÄ civilinę bylÄ nutraukti. Be to praÅ¡yme nurodo, kad jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.              IeÅ¡kovo praÅ¡ymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia kieno nors teisių ar teisėtų interesų, dėl to UAB „Litesko”, veikiančio per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma” atsisakymas nuo ieÅ¡kinio teismo priimamas.

IÅ¡dėstyto pagrindu ieÅ¡kinio nagrinėjimas nutrauktinas (LR CPK 140 str. 1 d.).Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 291 str., 292 str., 293 str. 4 p., 334str., 335 str.,              n u t a r ė :              BylÄ nutraukti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti atskirai skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Antanas Å eÅ¡tokas