2a36b29c-e0db-432b-bdcb-8da0073ec94a · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., jo atstovei adv. Nijolei RauluÅ¡aitienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl juridinio fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kÄjo A. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Finansų ministerijos irn u s t a t Ä :PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad jis po senelÄs J. P. mirties (duomenys neskelbtini), priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdamas paveldimÄ turtÄ valdyti. Suinteresuotas asmuo ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie FM pateikÄ atsiliepimÄ , kuriame nurodÄ, kad pareiÅ¡kimÄ pripažįsta ir neprieÅ¡tarautų, kad jis bÅ«tų patenkintas, jeigu pareiÅ¡kÄjas teismui pateiks tai patvirtinanÄius įrodymus, o teismas pripažins juos pagrįstais ir iÅ¡samiais.PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kÄjas paaiÅ¡kino, kad jo senelÄ J.
Legislator headnote
AI generated2a36b29c-e0db-432b-bdcb-8da0073ec94a · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: Po senelÄs mirties liko jos daiktai, baldai, buvÄ jos bute ir 2005-08-08 Alytaus AVA sprendimu atkurtos nuosavybÄs teisÄs į 3,72 ha žemÄs sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), keletas namų apyvokos reikmenų. VisÄ likusį senelÄs turtÄ pareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad pradÄjo valdyti kaip savo ir juo rÅ«pinasi iki Å¡iol. PareiÅ¡kÄjas paaiÅ¡kino, kad jis rÅ«pinosi senelÄs laidotuvÄmis, stengÄsi iÅ¡saugoti senelÄs turtÄ , apmokÄjo likusius J. P. įsiskolinimus ir iki Å¡iol moka mokesÄius už elektros energijÄ , Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , taip pat rÅ«pinosi nuosavybÄs teisių atkÅ«rimu į žemÄ, dalyvavo matavimuose, pretendentų susirinkimuose.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                                               CivilinÄ byla Nr.2-1015-547/2012Teisminio proceso Nr.2-51-3-00811-2012-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 116.1.; 128.2. VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 27 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silvana GirdenienÄ, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui A.
M., jo atstovei adv. Nijolei RauluÅ¡aitienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl juridinio fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kÄjo A. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Finansų ministerijos irn u s t a t Ä :PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad jis po senelÄs J. P. mirties (duomenys neskelbtini), priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdamas paveldimÄ turtÄ valdyti. Suinteresuotas asmuo ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie FM pateikÄ atsiliepimÄ , kuriame nurodÄ, kad pareiÅ¡kimÄ pripažįsta ir neprieÅ¡tarautų, kad jis bÅ«tų patenkintas, jeigu pareiÅ¡kÄjas teismui pateiks tai patvirtinanÄius įrodymus, o teismas pripažins juos pagrįstais ir iÅ¡samiais.PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kÄjas paaiÅ¡kino, kad jo senelÄ J.
P. iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini). Jos sutuoktinis U. P. mirÄ 1977 metais. J. P. turÄjo tris vaikus: J. P. â M., mirusiÄ (duomenys neskelbtini), (pareiÅ¡kÄjo motinÄ ), O. P., mirusį 2011 metais, M. P. (Z.), mirusiÄ 2010 metais ir V. P., mirusį 1970 metais. PareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad jo motina su  senele gyvena kartu. Nuo 2005 metų į senelÄs bÅ«stÄ gyventi nuolat atsikraustÄ ir pareiÅ¡kÄjas. Jis paaiÅ¡kino, kad po senelÄs mirties niekas iÅ¡ pirmos eilÄs įpÄdinių dÄl palikimo priÄmimo nesikreipÄ.
Po senelÄs mirties liko jos daiktai, baldai, buvÄ jos bute ir 2005-08-08 Alytaus AVA sprendimu atkurtos nuosavybÄs teisÄs į 3,72 ha žemÄs sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), keletas namų apyvokos reikmenų. VisÄ likusį senelÄs turtÄ pareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad pradÄjo valdyti kaip savo ir juo rÅ«pinasi iki Å¡iol. PareiÅ¡kÄjas paaiÅ¡kino, kad jis rÅ«pinosi senelÄs laidotuvÄmis, stengÄsi iÅ¡saugoti senelÄs turtÄ , apmokÄjo likusius J. P. įsiskolinimus ir iki Å¡iol moka mokesÄius už elektros energijÄ , Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , taip pat rÅ«pinosi nuosavybÄs teisių atkÅ«rimu į žemÄ, dalyvavo matavimuose, pretendentų susirinkimuose.
PareiÅ¡kÄjo atstovÄ palaikÄ pareiÅ¡kimÄ ir praÅ¡Ä jį tenkinti visiÅ¡kai, nes pareiÅ¡kÄjas įrodÄ, kad jis priÄmÄ senelÄs palikimÄ ir juo iki Å¡iol naudojasi ir rÅ«pinasi kaip savu.PareiÅ¡kÄjo nurodytas aplinkybes, kad jis po senelÄs mirties priÄmÄ palikimÄ , patvirtino liudytojai.   Liudytojas J. Å . paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kÄjas yra jo pusseserÄs sÅ«nus. Jis paaiÅ¡kino, kad A. M. gyveno kartu su moÄiute ir dabar ten gyvena. Jis rÅ«pindavosi malkomis, moka mokesÄius, naudojasi visu turtu , kuris liko po jo moÄiutÄs mirties.
Jam nežinoma, kad kokie kiti giminaiÄiai pretenduotų į šį turtÄ . Liudytoja M. Ž. paaiÅ¡kino, kad ji gyvena kaimynystÄje, kitame namo gale. 2002 metais atsikÄlÄ Äia gyventi. Ji patvirtino, kad tuo metu gyveno J. P., jos sÅ«nus O., dukra J., A. juos dažnai lankydavo. Ji patvirtino, kad pirmoji numirÄ J. P., po to jos dukra J. M., o po kurio laiko ir O. P.. Po moÄiutÄs mirties likusiais namais rÅ«pinosi A. M., jis rÅ«pinosi malkomis, padarÄ remontÄ : apkalÄ namo viduje sienas, malkinÄ, verandÄ sutvarkÄ, pakeitÄ duris ir kitus darbus.
Liudytoja paaiÅ¡kino, kad A. M. priÄmÄ visÄ po moÄiutÄs mirties likusį turtÄ ir juo pats naudojosi, kai kuriuos daiktus jau iÅ¡metÄ, nes jie paseno. Ji patvirtino, kad niekas daugiau tuose namuose nesilankÄ ir tais namais nesirÅ«pino. Liudytoja paaiÅ¡kino, kad A. M. moka jam priklausanÄius mokesÄius.  PareiÅ¡kimas tenkintinas.   J. P. mirÄ (duomenys neskelbtini) (b.l.5). U. P. buvo numirÄs 1977 m. (b. l. 6). Dokumentais yra įrodomas pareiÅ¡kÄjo giminystÄs ryÅ¡ys su J. P. (b. l. 7-8)..VarÄnos seniÅ«nijos pažymoje nurodoma, kad J.
P. ir J. M. savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo (duomenys neskelbtini) (b. l. 9-10).VarÄnos 1 notarų biuro notaras Raimundas MikneviÄius informavo, kad paveldÄjimo byla (duomenys neskelbtini) mirus J. P., kurios paskutinÄ nuolatinÄ gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), nebuvo pradÄta. DÄl palikimo priÄmimo į jo biurÄ niekas nesikreipÄ, paveldÄjimo nepriÄmÄ ir paveldÄjimo teisÄs liudijimai nebuvo iÅ¡duoti. Testamentų registre minÄto asmens palikimo priÄmimo faktas neįregistruotas (b. l. 12).
VarÄnos 1 notarų biuro notaras Raimundas MikneviÄius informavo, kad J. M., mirusios (duomenys neskelbtini) palikimÄ priÄmÄ mirusiosios sÅ«nus A. M., gyv. (duomenys neskelbtini) (b. l. 11).MokÄjimo už elektros energijÄ ir komunalinius patarnavimus kvitais (b. l. 13-16, 39-42) patvirtinama, kad mokÄjimus atliko A. M..Bylos dokumentais, Å¡alių paaiÅ¡kinimu ir liudytojų parodymais patvirtinama, kad A. M. po savo senelÄs J. P. mirties priÄmÄ palikimÄ . PareiÅ¡kÄjas po senelÄs mirties visu likusiu turtu rÅ«pinosi kaip savu, naudojosi visais likusiais namų apyvokos daiktais.
Tokie pareiÅ¡kÄjo veiksmai laikytini palikimo priÄmimu, nes likusiu turtu jis rÅ«pinosi kaip savu.LR CK 5.51 str. nurodo, kad įpÄdinis yra laikomas priÄmusiu palikimÄ , jeigu jis pradÄjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Ä®pÄdinis, pradÄjÄs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priÄmusiu visÄ palikimÄ .Teismas laiko, kad tokio fakto nustatymas sukels teisines pasekmes pareiÅ¡kÄjui. Vadovaudamasis LR CPK 444-448 str. teismasn u s p r e n d Ä :NuosavybÄs teisių įgyvendinimo ir paveldÄjimo tikslu nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad A.
M., a. k. (duomenys neskelbtini) po J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), (mirties liudijimas AA Nr.273482, mirties įraÅ¡o Nr.37) mirties , priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdamas paveldimÄ turtÄ valdyti.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 30d. nuo jo priÄmimo, skundÄ paduodant VarÄnos rajono aplinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                          Silvana GirdenienÄ