2a369a5c-d615-4e75-9bcc-5eaf6d9f8589 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedir A. Å . nemoka perimtos iÅ¡ V. M. skolos po ½ dalis.Teismo posÄdžio metu I. E. nurodÄ, jog po taikos sutarties sudarymo su atsakovu A. Å . nemokÄjo skolos UAB â4financeâ, nes neturÄjo lÄšų, taÄiau bandys skolÄ likviduoti.PraÅ¡ymas tenkintinas.AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2015-03-05 nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-29-875/2015 buvo patvirtinta taikos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas V. M. perdavÄ, o atsakovai I. E. ir A. Å . perÄmÄ po ½ dalį ieÅ¡kovo V. M. 303,23 ⬠(trijų Å¡imtų trijų eurų 23 ct) skolos treÄiajam asmeniui UAB â4financeâ pagal 2014-05-20 Vartojimo kredito sutartį Nr. 138028007 ir kiekvienas įsipareigojo jam tekusiÄ 151,52 ⬠dalį grÄ Å¾inti per tris mÄnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo;
Legislator headnote
AI generated2a369a5c-d615-4e75-9bcc-5eaf6d9f8589 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: UAB â4financeâ sutiko su ieÅ¡kovo skolos pagal 2014-05-20 Vartojimo kredito sutartį Nr. 138028007 perkÄlimu atsakovams lygiomis dalimis.Kadangi atsakovai skolos per numatytÄ terminÄ nemokÄjo, todÄl iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas (CPK 646 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 293 str. teismasnutaria:iÅ¡duoti UAB â4financeâ (juridinio asmens kodas 301881644) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ I. E. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) ir A.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2041-922/2015Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01194-2014-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.4.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.2.8.; 3.2.8.5.(S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkriÄio 24 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta JaniulytÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo kreditoriaus UAB â4financeâ praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo irnustatÄ:kreditorius praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-29-875/2015, nurodydamas, kad atsakovai I.
E. ir A. Å . nemoka perimtos iÅ¡ V. M. skolos po ½ dalis.Teismo posÄdžio metu I. E. nurodÄ, jog po taikos sutarties sudarymo su atsakovu A. Å . nemokÄjo skolos UAB â4financeâ, nes neturÄjo lÄšų, taÄiau bandys skolÄ likviduoti.PraÅ¡ymas tenkintinas.AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2015-03-05 nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-29-875/2015 buvo patvirtinta taikos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas V. M. perdavÄ, o atsakovai I. E. ir A. Å . perÄmÄ po ½ dalį ieÅ¡kovo V. M. 303,23 ⬠(trijų Å¡imtų trijų eurų 23 ct) skolos treÄiajam asmeniui UAB â4financeâ pagal 2014-05-20 Vartojimo kredito sutartį Nr. 138028007 ir kiekvienas įsipareigojo jam tekusiÄ 151,52 ⬠dalį grÄ Å¾inti per tris mÄnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo;
UAB â4financeâ sutiko su ieÅ¡kovo skolos pagal 2014-05-20 Vartojimo kredito sutartį Nr. 138028007 perkÄlimu atsakovams lygiomis dalimis.Kadangi atsakovai skolos per numatytÄ terminÄ nemokÄjo, todÄl iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas (CPK 646 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 293 str. teismasnutaria:iÅ¡duoti UAB â4financeâ (juridinio asmens kodas 301881644) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ I. E. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) ir A.
Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) pagal AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2015-06-05 nutartį civilinÄje byloje Nr. 2-29-875/2015.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                  Loreta JaniulytÄ