2a34e93f-cfe5-45d6-acfd-aaa0dc490267 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-2752-358/2016               Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02174-2016-5  Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2; 2.7.4.1; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam V. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V.
Legislator headnote
AI generated2a34e93f-cfe5-45d6-acfd-aaa0dc490267 · Kauno apylinkÄs teismas: K. kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ ir pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. faktas įrodytas byloje esanÄiais įrodymais : administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, kuriame užfiksuotas automobilio, kurio valstybins numeris (duomenys neskelbtini) važiavimo greitis 136 ± 5 km/h, kai leistinas greitis tame kelio ruože 80 km/h (b. l. 2), V.
Full text
      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-2752-358/2016               Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02174-2016-5  Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2; 2.7.4.1; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam V. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V.
K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir n u s t a t Ä : V. K. 2016 m. kovo 4 d. apie 10.25 val., KaiÅ¡iadorių r. sav., kelyje Vilnius-Kaunas-KlaipÄda (deÅ¡inÄ pusÄ) 87,02 km., vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 80 km/h važiavimo greitį, važiavo 131 km/h, leistinÄ greitį virÅ¡ijo 51 km/h. Tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 8, 127 punkto reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.
V. K. kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ ir pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. faktas įrodytas byloje esanÄiais įrodymais : administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, kuriame užfiksuotas automobilio, kurio valstybins numeris (duomenys neskelbtini) važiavimo greitis 136 ± 5 km/h, kai leistinas greitis tame kelio ruože 80 km/h (b. l. 2), V.
K. paaiÅ¡kinimu, kad 2016-03-04 apie 10.25 val. jis vairavo automobilį ir virÅ¡ijo leistinÄ nustatytÄ greitį, kaltÄ pripažįsta, dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 3).   Šių įrodymų visuma nustatyta, kad V. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje â virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h, todÄl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ.
V. K. administracine tvarka baustas. AtsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs â nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄios aplinkybÄs â per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurų buvo skirta administracinÄ nuobauda.  Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinÄs nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidÄjas už ATPK 124 str. 6 d. pažeidimÄ baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda â bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 286, 287 str., teismas n u t a r Ä :
             V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir skirti administracinÄ nuobaudÄ - 360 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trims) mÄnesiams. Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ :
ROIK 16055850511.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                 AudronÄ LevinskienÄ