2a32fbca-3a14-4ecc-91c6-4d9692eb0ae7 · Marijampolės apylinkės teismas

?T-94-503/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-1099-503/2019 Proceso Nr. 1-01-1-38589-2019-8; Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 13 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Valdas Petraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus vyriausiosios specialistės Sonatos Damidavičienės teikimÄ dėl nuosprendžių vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, n u s t a t ė :

Vyriausiosios specialistės Sonatos Damidavičienės teikime nurodyta, kad 2020-01-15 Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui, veikiančiam VilkaviÅ¡kio r. savivaldybės teritorijoje, pateiktas vykdyti 2019-12-13 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendis Nr. 1-1099-503/2019, kuriuo D. M., gini. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymÄ atidedant pagal BK 75 straipsnį 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; 3 pirmus probacijos mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Informatikos ir ryÅ¡ių departamento duomenų bazėje yra duomenys, kad D. M. atlieka 90 parų areÅ¡to bausmę pagal 2019-09-30 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nutartį, kuria 2018-11-05 nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista į areÅ¡tÄ . AreÅ¡tÄ nuteistasis atlieka nuo 2019-11-19 Marijampolės pataisos namuose. Anksčiau paminėti teismo sprendimai nesubendrinti, todėl kyla abejonės kaip vykdyti teismo nuosprendį Nr. 1-1099-503/2019. PraÅ¡o teismÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, iÅ¡spręsti dėl teismo sprendimų vykdymo kylančius neaiÅ¡kumus.

Nustatyta, kad : Baudžiamoji byla Nr. 1-1099-503/2019 D. M. atžvilgiu išnagrinėta 2019-11-07 šiam dalyvaujant teisiamajame posėdyje ir jam neatliekant arešto bausmę. D. M. atžvilgiu šioje byloje 2019-12-13 paskelbtas apkaltinamasis nuosprendis. Šis apeliacine tvarka neskųstas, įsiteisėjo 2020-01-10. Pagal teikime nurodytas aplinkybes D. M. nuo 2019-11-19 atlieka arešto bausmę pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019-09-30 nutartį. Įvertinęs šias aplinkybes, ypač atkreipdamas dėmesį į tai, kad iš esmės D.

M. baigia atlikti arešto bausmę, ir vadovaudamasis teisingumo principu, teismas sprendžia, kad D. M. atžvilgiu paskirtos teismo 2019-09-30 nutartimi likusios atlikti arešto bausmės nedidelė dalis nebendrintina su teismo 2019 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r ė : netenkinti Kauno regiono skyriaus vyriausiosios specialistės Sonatos Damidavičienės teikimo dėl pagal nutartį ir nuosprendį D.

M. paskirtų bausmių subendrinimo. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo, gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams. Teisėjas Valdas Petraitis