2a32668c-a237-490a-9c02-09ab447663b7 · Kauno apygardos teismas

? Byla Nr. T-44-844/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-191-478/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29855-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. kovo 27 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vaidas Vasiliauskas, nerengdamas teismo posėdžio iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinės biuro specialistės teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-191-478/2021.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu A.. (A.) J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalį, ir, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatomis, BK 641 straipsniu jam paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui su įpareigojimais tęsti darbÄ bei uždraudžiant jam tiek fiziÅ¡kai, tiek virtualiai lankytis azartinių loÅ¡imų įmonėse.

Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. gegužės 20 d. Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus biuro specialistės teikime praÅ¡oma iÅ¡spręsti voko su kompaktiniais diskais (CD) likimÄ , kadangi 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendyje apie Å¡io daiktinio įrodymo tolimesnį likimÄ nepasisakyta. Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 307 straipsnio 6 dalies 2 punkte numatyta, kad be kitų klausimų teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi bÅ«ti nurodyti sprendimai dėl daiktinių įrodymų likimo.

BPK 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Å io straipsnio 2 dalyje, be kita ko įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Kaip matyti iÅ¡ Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžio turinio, jame liko nepasisakyta dėl kartu su baudžiamÄ ja byla teismui perduoto voko su kompaktiniais diskais (CD) likimo.

Dėl šios priežasties, vadovaujantis BPK 361 straipsniu, po nuosprendžio priėmimo atsiradę neaiškumai pašalintini. Klausimas dėl voko su kompaktiniais diskais (CD), saugomo prie baudžiamosios bylos teisme, spręstinas vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta tvarka, tai yra, šis daiktinis įrodymas paliktinas saugoti prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a :

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinės biuro specialistės teikimÄ tenkinti. Daiktinį įrodymÄ â€“ vokÄ su kompaktiniais diskais (CD), saugomÄ prie baudžiamosios bylos teisme, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Vaidas Vasiliauskas