Legislator Case Law & Legislation
2a30f72a-99d3-4d66-b1b4-e7cb7fdd6b5e AI generated

2a30f72a-99d3-4d66-b1b4-e7cb7fdd6b5e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 2a30f72a-99d3-4d66-b1b4-e7cb7fdd6b5e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teisme gautas A. R. skundas, kuriame nurodyta, kad dėl G. B. paskleistos tikrovės neatitinkančios informacijos A. R. yra priverstas aiÅ¡kintis kaimynams, nuolat patiria neigiamÄ Å¾monių reakcijÄ , padidintÄ dėmesį, net paÅ¡aipas ir pažeminimÄ . A. R. praÅ¡o pradėti baudžiamÄ jį procesÄ privataus kaltinimo

Legislator headnote

AI generated

2a30f72a-99d3-4d66-b1b4-e7cb7fdd6b5e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: teisme gautas A. R. skundas, kuriame nurodyta, kad dėl G. B. paskleistos tikrovės neatitinkančios informacijos A. R. yra priverstas aiÅ¡kintis kaimynams, nuolat patiria neigiamÄ Å¾monių reakcijÄ , padidintÄ dėmesį, net paÅ¡aipas ir pažeminimÄ . A. R. praÅ¡o pradėti baudžiamÄ jį procesÄ privataus kaltinimo

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance spontaneous transmission of evidence inadequate psychiatric report unfit notwithstanding health condition statutory requirement legal capacity
AI generated
2101b170-52c0-4ede-b884-c438c5f90ddf
Nr. PK-248-885/2012Proceso Nr. 1-07-3-00004-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 2.; 2.9. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 12 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, gavęs R. G. skundÄ dėl privataus kaltinimo baudžiamosios bylos iÅ¡kėlimo A. I., spręsdamas jo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2012-01-12 Å iaulių miesto apylinkės teisme gautas R. G. pareiÅ¡kimas dėl baudžiamosios bylos iÅ¡kėlimo privataus kaltinimo tvarka A.
0762f55e-b506-43c9-be1d-65f215bead9e
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTeisminio proceso Nr.
94a7e9f1-a732-4c97-a9ab-1b1410085d5a
Byla Nr Byla Nr. PK-166-958/2017 Teisminio proceso Nr. 1-50-3-00014-2017-4                       Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                        1.2.8.1.; 2.11.1. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugsėjo 5 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi G. B. skundo privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 155 str. 2-3 d., 154 str. 1-3 d., priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :
1e3414d2-4d95-4b1b-a937-e72c14bc8562
T., A. A. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn, n u s t a t ė: Kauno miesto apylinkės teisme gautas A. S. atstovės pagal įstatymÄ K. S. skundas, kuriuo ji praÅ¡o už jos nepilnamečio sÅ«naus A. S. sužalojimÄ E. G., D. T., A. A. iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal BK 140 str. 1 d. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, jis grÄ Å¾intinas padavusiam asmeniui.LR BPK 412 str. numatytas nukentėjusiojo skundo turinys. Pagal BPK 412 str. 2 d., be įstatyme numatytų kitų duomenų, skunde turi bÅ«ti nurodyta nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamų asmenų bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.
21c09d3a-4fe0-4c6a-b7e5-9ccb1c63c231
skundu,                                                        n u s t a t ė :A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

  Nr. PK-1974-78/2013

Proceso Nr.

1-68-3-00118-2013-4

Procesinio sprendimo

kategorija: 2.9.6.

 (S)

                                                                      Â

                               Â

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N

U T A R T I S

2013 m. birželio 7 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja

Galina Taraškevič, susipažinusi su A. R. skundu,

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės

teisme gautas A. R. skundas, kuriame nurodyta, kad dėl G. B. paskleistos tikrovės neatitinkančios informacijos A. R. yra priverstas aiškintis kaimynams, nuolat patiria

neigiamÄ Å¾monių reakcijÄ , padidintÄ dėmesį, net paÅ¡aipas ir pažeminimÄ . A. R. praÅ¡o pradėti baudžiamÄ jį procesÄ privataus kaltinimo

tvarka ir patraukti G. B. baudžiamojon atsakomybėn bei

pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 d., priteisti iš G. B. 15000 Lt neturtinei žalai atlyginti. Taip pat prašo

iÅ¡reikalauti ikiteisminio tyrimo medžiagÄ iÅ¡ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus

miesto 1 PK, ir į teismo posėdį iškviesti jo sutuoktinę E. R..

SkundÄ atsisakytina priimti ir jis su medžiaga

grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. nustatytas

reikalavimas privataus kaltinimo tvarka raštu paduotame skunde ar pareiškime

nurodyti teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimÄ , nusikalstamos veikos, kuria

kaltinamas asmuo, padarymo vietÄ , laikÄ , padarinius ir kitas esmines

aplinkybes, duomenis, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas

aplinkybes, nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų

vardus, pavardes ir gyvenamÄ jÄ vietÄ yra bÅ«tinas pradėti privataus kaltinimo

bylų procesÄ .

Lietuvos Respublikos BPK 109 str. 1 d. nustatyta, kad

asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi

teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už

įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį

ieÅ¡kinį. Teismas jį nagrinėja kartu su baudžiamÄ ja byla.

Pareiškėjas A. R. teismui padavė

skundÄ , kuriame nenurodė G. B. asmens duomenų (asmens

kodo, gimimo datos), taip pat nenurodė E. R., kuriÄ praÅ¡o

iÅ¡kviesti į teismÄ , asmens duomenų (asmens kodo, gimimo datos, gyvenamosios

vietos adreso). Pareiškėjas A. R. prašo priteisti iš G. B. 15000 Lt neturtinei žalai atlyginti, tačiau, kaip

atskiro procesinio dokumento, nepateikė civilinio ieškinio.

Atsižvelgiant į nustatytas

aplinkybes, skundas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis

Lietuvos Respublikos BPK 407 str., 408 str., 412 str.,

n u t a r ė :

Atsisakyti priimti A. R. skundÄ ir

grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad skundo grÄ Å¾inimas neatima

teisės paÅ¡alinus trÅ«kumus kreiptis į teismÄ pakartotinai.

Nutartis per septynias dienas

nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos

teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                      Â

Galina TaraÅ¡kevič                                                                                                                 Â