2a30f674-ed9d-4de5-976e-e265cb3d83cb · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodo, kad bÅ«tina apžiÅ«rÄti įkeistÄ turtÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 0098-18-01601 esanÄių duomenų nustatyta, kad antstolis vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ dÄl 478,09 Eur skolos iÅ¡ skolininko E. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB Luminor Bank naudai pagal 2018-06-20 Vilniaus miesto 14-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ VykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 14-2823. Vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkas turi nekilnojamojo turto, t.y. butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Skolininkui E. K. buvo iÅ¡siųsti: patvarkymas priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti, raginimas įvykdyti sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidų apskaiÄiavimas, taÄiau procesiniai dokumentai grįžo neįteikti.
Legislator headnote
AI generated2a30f674-ed9d-4de5-976e-e265cb3d83cb · Å iaulių apylinkÄs teismas: Antstolis privalo savo iniciatyva imtis visų teisÄtų priemonių, kad sprendimas bÅ«tų kuo greiÄiau ir realiai įvykdytas, ir aktyviai padÄti Å¡alims ginti jų teises bei įstatymų saugomus interesus (CPK 634 str. 2 d.). Vykdomojoje byloje esantys duomenys patvirtina, jog į skolininkui priklausanÄias gyvenamÄ sias patalpas patekti nÄra galimybÄs. Atsižvelgiant į tai, kad antstoliui bei ekspertizÄs įstaigai nÄra galimybÄs apžiÅ«rÄti gyvenamųjų patalpų, neįmanomas vykdomojo dokumento vykdymas ir turto realizavimas.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. 2VP-15953-650/2018 Proceso Nr. 2-70-3-07497-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. lapkriÄio 9 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Alma JurgelienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio R. K. praÅ¡ymÄ dÄl leidimo patekti į skolininko gyvenamÄ sias patalpas. Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o leisti įeiti antstoliui į gyvenamÄ sias patalpas, esanÄias (duomenys neskelbtini).
Nurodo, kad bÅ«tina apžiÅ«rÄti įkeistÄ turtÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 0098-18-01601 esanÄių duomenų nustatyta, kad antstolis vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ dÄl 478,09 Eur skolos iÅ¡ skolininko E. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB Luminor Bank naudai pagal 2018-06-20 Vilniaus miesto 14-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ VykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 14-2823. Vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkas turi nekilnojamojo turto, t.y. butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Skolininkui E. K. buvo iÅ¡siųsti: patvarkymas priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti, raginimas įvykdyti sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidų apskaiÄiavimas, taÄiau procesiniai dokumentai grįžo neįteikti.
Po to buvo paskelbta skolininko paieÅ¡ka ir nustatyta, kad skolininkas gyvena Å kotijoje. 2018-08-13 paskelbta skolininko paieÅ¡ka. 2018-09-07 skolininko procesinÄms teisÄms įgyvendinti vykdymo procese buvo paskirtas kuratorius Inga MekienÄ. 2018-10-09 priimtas patvarkymas dÄl areÅ¡tuoto turto vertinimo, kuriuo UAB âVerslavitaâ pavesta atlikti aptariamo buto rinkos vertÄs nustatymÄ . 2018-10-26 buvo nuvykta apžiÅ«rÄti buto, taÄiau durų niekas neatidarÄ. Telefonu susisiekus su namÄ aptarnaujanÄiu administratoriumi UAB âRadviliÅ¡kio bÅ«stasâ, gauta informacija, kad paskutiniai jų turimi duomenys apie buto gyventojus yra 2011 metų. 2018-11-07 pakartotinai nuvykta minÄtu adresu, paskambinus į duris, jų niekas neatidarÄ, apžiÅ«rÄjus duris ir langus iÅ¡ iÅ¡orÄs, nÄra jokių buto naudojimo žymių.
Antstolis privalo savo iniciatyva imtis visų teisÄtų priemonių, kad sprendimas bÅ«tų kuo greiÄiau ir realiai įvykdytas, ir aktyviai padÄti Å¡alims ginti jų teises bei įstatymų saugomus interesus (CPK 634 str. 2 d.). Vykdomojoje byloje esantys duomenys patvirtina, jog į skolininkui priklausanÄias gyvenamÄ sias patalpas patekti nÄra galimybÄs. Atsižvelgiant į tai, kad antstoliui bei ekspertizÄs įstaigai nÄra galimybÄs apžiÅ«rÄti gyvenamųjų patalpų, neįmanomas vykdomojo dokumento vykdymas ir turto realizavimas.
Tokiu bÅ«du, yra pažeidžiamos iÅ¡ieÅ¡kotojo teisÄs, vilkinamas vykdymo procesas. Atlikdamas vykdymo veiksmus, antstolis gyvenamojoje patalpoje gyvenanÄių asmenų sutikimu turi teisÄ apžiÅ«rÄti skolininko gyvenamÄ sias patalpas, jei tai reikalinga iÅ¡ieÅ¡kojimui įvykdyti. Jeigu antstolis į gyvenamÄ sias patalpas neįleidžiamas, jis turi teisÄ Ä¯ jas įeiti tik pateikÄs teismo nutartį dÄl leidimo įeiti į gyvenamÄ sias patalpas (CPK 615 str. 1,2 d.). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pripažintina, kad iÅ¡ieÅ¡kojimui vykdyti, iÅ¡ieÅ¡kotojo ir skolininko teisÄms ir pareigoms vykdymo procese užtikrinti, siekiant nustatyti skolininkui E. K. priklausanÄio turto â buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), vertÄ, bÅ«tina apžiÅ«rÄti Å¡ias patalpas, į kurias pareiÅ¡kÄjas neturi galimybÄs patekti, todÄl pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kimas tenkintinas, leidžiant patekti į gyvenamÄ sias patalpas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Leisti antstoliui R. K., dalyvaujant turto vertinimo ekspertams, įeiti į skolininkui E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybes teise priklausanÄias gyvenamÄ sias patalpas - butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), jas apžiÅ«rÄti, siekiant atlikti skolininko turto apžiÅ«rÄ bei nustatyti nurodyto turto vertÄ. NutarÄiai įsiteisÄjus, grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui antstoliui R.
K. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0098/18/01601. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus. TeisÄja Alma JurgelienÄ