2a304ae2-124d-4caf-a89b-73fac535e636 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡as             Administracinė byla Nr. A2.9.-838-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-809-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.2. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 13 d.Ignalina               Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,                                       n u s t a t ė :S. V. 2011-08-27, apie 20 val. 5 min., Ignalinoje, Laisvės aikÅ¡tėje, t.y. vieÅ¡ojoje vietoje, bÅ«damas girtas (2,68 ‰), negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, nesiorientavo aplinkoje.

S. V. už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, jau paskirtos administracinės nuobaudos 2011-06-20 ir 2010-11-02, todėl jo veikoje yra administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje. S. V. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad S. V. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.              S. V. kaltę dėl pažeidimų padarymo įrodo administracinio teisės pažeidimo ir administracinio sulaikymo protokolai, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigÅ«nų S. D., G.

K. tarnybiniai praneÅ¡imai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad S. V. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl teisės pažeidimo, tačiau sunkinančia jo atsakomybę aplinkybe yra tai, kad jis per metus padarė 1 analogiÅ¡kÄ administracinės teisės pažeidimÄ , todėl mano, kad jam skirtina bauda, kurios dydi artimas baudos, numatytos sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ , vidurkiui. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r ė :

S. V. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti 200 Lt (du Å¡imtus litų) baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Kęstutis Rimkus