Legislator Case Law & Legislation
2a2f409b-323a-47a6-b4cb-04bb63d866fb AI generated

2a2f409b-323a-47a6-b4cb-04bb63d866fb · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 2a2f409b-323a-47a6-b4cb-04bb63d866fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BiržaiBiržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir  n u s t a t ė :          M. M. 2016 m. balandžio 16 d., 2332 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,32 promilių alkoholinis girtumas), namuose triukÅ¡mavo, plÅ«dosi su sugyventine L.

Legislator headnote

AI generated

2a2f409b-323a-47a6-b4cb-04bb63d866fb · Biržų rajono apylinkės teismas: mažamečio sÅ«naus E. G., gimusio (duomenys neskelbtini), nepilnamečių dukrų A. R., gimusios (duomenys neskelbtini) ir K. R., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Tokiais veiksmais M. M. pažeidė 1996-03-14 Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 6 str. 1 p. ir 43 str. 2 d. bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.M. M. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ dirbo pas pažįstamÄ , iÅ¡gėrė alkoholio ir namo parėjęs patriukÅ¡mavo, nes sugyventinė priekaiÅ¡tavo.

Keywords

AI generated
lack of maintenance child abuse reduction of child maintenance medical needs of child legal status of minor unfit notwithstanding health condition
AI generated
17bd27ea-edee-433a-a05e-7c33e6a1440f
P.,iÅ¡nagrinėjus M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. P. pakartotinai panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, o bÅ«tent 2012 m. birželio 13 d., apie 13 val., (duomenys neskelbtini), M. P., kuris augina mažametį sÅ«nų D. P., gim. (duomenys neskelbtini), nustatytas 3,49 promilių girtumas, namuose rasta didelė netvarka ir netinkamos sÄ lygos vaiko auginimui, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.
26f70e75-fc84-4734-b341-06e149f33643
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
cae2b8b1-0bab-425c-99d7-997a16d15a33
Administracinė byla Nr. A 2.9.-1100-333/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00907-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija :39.2; 48.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi             M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau teismo teisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 174 str., 177 str., 177² str., 178 str., 200 str., niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : 2013-07-16 22 val. namuose (duomenys neskelbtini) M.
eeaf2a74-5d40-4195-a8ce-7272c67679f5
?Baudžiamosios bylos NrBaudžiamoji byla Nr.
846cb5ff-b837-4897-9149-249e476b991e
                                                        Baudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinėje byloje Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-366-847/2016(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00330-2016-8)                                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS               NUTARIMAS2016 m. gegužės 26 d.

BiržaiBiržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir  n u s t a t ė :          M. M. 2016 m. balandžio 16 d., 2332 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,32 promilių alkoholinis girtumas), namuose triukÅ¡mavo, plÅ«dosi su sugyventine L.

G. mažamečio sÅ«naus E. G., gimusio (duomenys neskelbtini), nepilnamečių dukrų A. R., gimusios (duomenys neskelbtini) ir K. R., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Tokiais veiksmais M. M. pažeidė 1996-03-14 Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 6 str. 1 p. ir 43 str. 2 d. bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.M. M. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ dirbo pas pažįstamÄ , iÅ¡gėrė alkoholio ir namo parėjęs patriukÅ¡mavo, nes sugyventinė priekaiÅ¡tavo.

Vaikai viskÄ girdėjo. Gailisi , suptanta, kad to neturėjo bÅ«ti. M. M. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodo, kad įvykio dienÄ grįžo į namus neblaivus ir susipyko su sugyventine, tačiau jokio smurto nevartojo. Konfliktas kilo todėl, kad jis nuolat girtauja. Nors administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad M. M. nurodytu laiku ir vietoje namuose neblaivus triukÅ¡mavo, plÅ«dosi su sugyventine L. G. trijų vaikų akivaizdoje, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 p. ir 43 str. 2 d., tačiau Å¡io įstatymo 6 straipsnis neturi dalių, o tik punktus, todėl protokolas Å¡ioje dalyje tikslintinas, nurodant, kad M.

M. veiksmai atitinka Å¡io straipsnio 1 punkto sudėtį, numatančiÄ , kad vaiko teisės saugomos ir garantuojamos taip: tėvai ar kiti teisėti vaiko atstovai privalo sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikui gyventi ir augti Å¡eimoje, rÅ«pintis juo, taip pat protokolas tikslintinas nurodant ir įstatymo priėmimo datÄ ir numerį - 1996-03-14 Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234. M. M. kaltę padarius pažeidimÄ Ä¯rodo policijos pareigÅ«nės tarnybinis praneÅ¡imas, paties ir L.

G. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai, asmens neblaivumo testas, praneÅ¡imas apie galimai smurtÄ artimoje aplinkoje patyrusį asmenį, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.                       M. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Teismas skirdamas nuobaudÄ taip pat atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, kad pažeidėjas elgėsi neatsakingai ir neblaivus neužtikrino vaikų interesų į saugiÄ aplinkÄ , pažeidėjo asmenybę – neteistas (teistumas iÅ¡nykęs), administracine tvarka per metus nebaustas, bet baustas septynis kartus praeityje (tik viena paskirta bauda sumokėta, dviejų nuobaudų galiojimas iÅ¡nykęs, o kitų vykdymas nutrauktas suėjus senačiai), tačiau nė sykio nebaustas už analogiÅ¡ko straipsnio pažeidimÄ .

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes jam skirtina nuobauda - įspėjimas.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :M. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.Teisėja                                                                                                                           Valentina Paliulionienė                                                                                            Â