2a2f3a35-808f-4c91-8b0f-d532f2fcdfdf · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB ,,Lankavaâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. K. 750,23 Eur skolÄ , 124,14 Eur delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str.).
Legislator headnote
AI generated2a2f3a35-808f-4c91-8b0f-d532f2fcdfdf · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio).IeÅ¡kinys tenkinamas.Teismui ieÅ¡kovÄs kartu su ieÅ¡kiniu pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pagal 2013 m. gegužÄs 24 d. sutartį Nr. 13/117 (toliau â Sutartis) ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo teikti prekes atsakovui pagal jo praÅ¡omÄ asortimentÄ , o atsakovas â priimti prekes ir atsiskaityti pagal ieÅ¡kovÄs pateiktas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras ne vÄliau kaip per 30 kalendorinių dienų nuo prekių pateikimo dienos (Sutarties 2.3 punktas).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-632-887/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00121-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.8.9.; 2.6.8.10.; 3.2.3.2.; 3.1.7.8.; 3.2.6.6.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužÄs 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja AgnÄ PetkeviÄienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLankavaâ ieÅ¡kinį atsakovui Ž. K. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB ,,Lankavaâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. K. 750,23 Eur skolÄ , 124,14 Eur delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str.).
Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio).IeÅ¡kinys tenkinamas.Teismui ieÅ¡kovÄs kartu su ieÅ¡kiniu pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pagal 2013 m. gegužÄs 24 d. sutartį Nr. 13/117 (toliau â Sutartis) ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo teikti prekes atsakovui pagal jo praÅ¡omÄ asortimentÄ , o atsakovas â priimti prekes ir atsiskaityti pagal ieÅ¡kovÄs pateiktas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras ne vÄliau kaip per 30 kalendorinių dienų nuo prekių pateikimo dienos (Sutarties 2.3 punktas).
Atsakovas už gautas prekes pagal 2016 m. rugpjÅ«Äio 31 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija LAN Nr. 418371, 2016 m. rugsÄjo 29 d. PVM sÄ skaitas faktÅ«ras serija LAN Nr. 421391, Nr. 421392, Nr. 421393 su ieÅ¡kove neatsiskaitÄ. IeÅ¡kovÄ 2016 m. gruodžio 1 d. pareiÅ¡kÄ atsakovui pretenzijÄ dÄl susidariusios 750,36 Eur skolos, taÄiau atsakovas į pretenzijÄ nereagavo. IeÅ¡kovÄ paskaiÄiavo 124,14 Eur delspinigius, kuriuos taip pat praÅ¡o priteisti (Sutarties 5.1 p.). Duomenų, kad atsakovas pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kovei pretenzijas dÄl prekių kokybÄs, byloje nÄra, terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigÄs. Duomenų, apie atsakovÄs sutartinių įsipareigojimų visiÅ¡kÄ ar dalinį įvykdymÄ , nÄra (CPK 176 str.â179 str.).Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažįstama, kad yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį kaip pagrįstÄ (CPK 177 str., 178 str., 185 str.), todÄl ieÅ¡kovÄs naudai iÅ¡ atsakovo priteisiama 874,37 Eur suma, 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017 m. sausio 30 d. iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.256 str., 6.210 str. 2 d., 6.261 str., Lietuvos Respublikos mokÄjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vÄlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 4 str. 2 d., CPK 79 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 p., 93 str. 1 d.).CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteisiamas 26,24 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p.).IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 7,76 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 264 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 874,37 Eur sumÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017 m. sausio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 26,24 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB âLankavaâ, įmonÄs kodas 149728275.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 7,76 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. MokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti teismo Civilinių bylų raÅ¡tinei, kab. Nr. 206.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Alytaus rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisÄja po trisdeÅ¡imties dienų nuo jo priÄmimo dienos.
Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas. TeisÄja                                                                               AgnÄ PetkeviÄienÄ