2a2e876c-9eaa-40d8-9997-7161fd2f1b13 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-467-329/2015Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04891-2014-4Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6; 35.4.; 35.5.; 42.10.; 63.3.;99.3; 99.5; 99.7; 113.2; 116.5.1.;116.5.2.(S)                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 26 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lindorff Oy, veikiančios per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff oy filialÄ ieÅ¡kinį atsakovei I.

D., dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė :                          ieÅ¡kovė Lindorff Oy, veikianti per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff oy filialÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. D. 1920 Lt negrÄ Å¾intÄ paskolÄ su kredito mokesčiu, 173,76 Lt delspinigius, 80 Lt aptarnavimo mokestį, 75 Lt baudÄ , 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 477,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas (54 Lt žyminį mokestį, 423,50 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti).IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas praneÅ¡imas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, nustatyta procesinių dokumentų įteikimo data – 2015-01-07 (CPK 130 str. 1 d.), teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str.).Atsakovė teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė su pirminiu kreditoriumi UAB ,,MCB Finance“ 2008-06-04 sudarė pakolos sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) (toliau-sutartis), pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovei 1500 Lt dydžio vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ , sumokėti palÅ«kanas ir kitus pagal sutartį privalomus mokesčius nustatytais terminais ir tvarka, tačiau sutarties reikalavimų nevykdė dėl ko likusi skolinga pirminiam kreditoriui 1920 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir kredito mokesčio (Sutarties 4.1 ir 4.4 p.), 173,76 Lt delspinigių (Sutarties 5.1 p.), 80 Lt aptarnavimo mokesčio (Sutarties 5.3 p.), 75 Lt baudos (Sutarties 5.4 p.).

Pirminis kreditorius UAB ,,MCB Finance“ reikalavimo teisę į atsakovę turimÄ skolÄ perleido ieÅ¡kovei. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia ieÅ¡kiniu, reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi su priedu, paskolos sutarties bendrosiomis sÄ lygomis, iÅ¡raÅ¡u - mokėjimo detale, paskolos paraiÅ¡ka, informacija apie skolÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 1920 Lt negrÄ Å¾inta paskola su kredito mokesčiu, 173,76 Lt delspinigiai, 80 Lt aptarnavimo mokestis, 75 Lt bauda, iÅ¡ viso 2248,76 Lt (651,29 Eur).              LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-12-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės I. D. ieÅ¡kovei priteistinos 477,50 Lt (138,29 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidos (54 Lt žyminis mokestis, 423,50 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti) (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str., 98 str.). Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 262 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ži a :ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, Joukahaisenkatu 6, Turku, Suomija, veikiančiai per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. LT262140030000056021, Nordea Bank Finland Plc., Lietuvos sk. iÅ¡ atsakovės I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 651,29 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 29 centus) skolÄ su netesybomis, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-12-01 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 138,29 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 29 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidas.               Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                            Virginija Å eÅ¡kuvienė