2a2d166d-d00a-45da-9307-727c6bba45b9 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-8431-812/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03763-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 24 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Daina Lisaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui M. J. dėl skolos priteisimo.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 645,49 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 30,06 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki kreipimosi į teismÄ dienos, 12,64 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 645,49 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 48,13 Eur tarpininkavimo mokestį, 128,02 Eur administravimo mokestį, 7,16 Eur sutartines palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo 2019 m. balandžio 19 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 19 Eur žyminį mokestį, 246,01 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai iÅ¡siųsti jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalimi laikomi įteiktais, praėjus trisdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, atsakovui praneÅ¡imas apie įteiktinus procesinius dokumentus paliktas 2019 m. rugsėjo 6 d. (e. b. l. 67-69).

Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad Å¡alys sudarė vartojimo 2018-03-07 kredito sutartį Nr. K362164466 ir 2018 m. spalio 20 d. priedÄ prie Vartojimo kredito sutarčių Nr. K362164466 ir Nr. K362164466/PK, kuriame nurodyta, kad pasiraÅ¡ydami šį priedÄ , kredito gavėjas ir operatorius susitaria, kad nuo Å¡io priedo pasiraÅ¡ymo momento Vartojimo kredito sutarties Nr. K362164466 ir Vartojimo kredito sutarties K362164466/PK mokėjimo grafikas nebetenka galios ir Å¡is priedas laikomas Vartojimo kredito sutarties Nr. K362164466 ir Vartojimo kredito sutarties K362164466/PK mokėjimu grafiku nuo jo sudarymo momento; visos sumos, gautos mokant pagal šį grafikÄ , proporcingai paskirstomos padengiant įsipareigojimus pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. K362164466 ir Vartojimo kredito sutartį Nr. K362164466/PK (e. b. l. 11, 13-20).

Nustatyta, kad ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 1214,72 Eur vartojimo kreditÄ iki 2020 m. kovo 20 d., bendra vartojimo kredito suma – 1476,24 Eur, vartojimo kredito palÅ«kanų norma - 12,64 proc. fiksuotoji metinė palÅ«kanų norma, bendros vartojimo kredito kainos metinė norma (BVKKMN) – 21,31 proc. preliminarus tarpininkavimo mokestis, kurio bendra suma – 95,28 Eur (e. b. l. 19-20). IeÅ¡kovė 2019 m liepos 23 d. raginimu paragino atsakovÄ sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ (e. b. l. 10), o 2019 m rugpjūčio 21 d. atsakovui siųstu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė su atsakovu sudarytÄ Â vartojimo kredito sutartį (e. b. l. 12).

IeÅ¡kovės skaičiavimais, atsakovas ieÅ¡kovei yra skolingas 645,49 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 30,06 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų paskaičiuotų iki kreipimosi į teismÄ dienos, 48,13 Eur tarpininkavimo mokestį, 128,02 Eur administravimo mokestį, 7,16 Eur sutartines palÅ«kanas, ieÅ¡kovės apskaičiuotas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo (nuo 2019 m. balandžio 19 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalį vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.

CK 6.870 straipsnio 1 dalis numato, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenumato ko kita. CK 6.872 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu.

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų tinkamai įvykdęs savo prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kove nėra, Å¡alys tokių įrodymų nepateikė (CPK 176–179 straipsniai). Todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės neįvykdė.

IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti jai 645,49 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies ir iki kreipimosi į teismÄ dienos paskaičiuotų 30,06 mokėjimo palÅ«kanų yra pagrįstas ir tenkintinas. IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 12,64 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (645,49 Eur), skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos. Pagal Å¡alių pasiraÅ¡ytos vartojimo kredito sutarties 1.15 punktÄ , palÅ«kanos – metinių fiksuotųjų palÅ«kanų, nustatytų vartojimo kredito sutarties specialiosiose sÄ lygose, iÅ¡raiÅ¡ka pinigais, kurias vartojimo kredito gavėjas privalo sumokėti bendrovei už naudojimÄ si vartojimo kredito suma; palÅ«kanos yra skaičiuojamos nuo vartojimo kredito iÅ¡mokėjimo vartojimo kredito gavėjui dienos iki dienos, kada visas vartojimo kreditas yra faktiÅ¡kai grÄ Å¾inamas bendrovei.

IÅ¡ vartojimo kredito sutarties specialiųjų sÄ lygų matyti, jog Å¡alys susitarė dėl 12,64 procentų metinės palÅ«kanų normos. Todėl Å¡is ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas. IeÅ¡kovė vadovaudamasi CK 6.261 straipsniu ir vartojimo kredito sutarties 6.1 punktu praÅ¡o priteisti 7,16 Eur sutartinių palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo 2019-04-19 iki kreipimosi į teismÄ dienos. Vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines kompensacines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Vartojimo kredito įstatymo nuostatas ieÅ¡kovė turi teisę į 0,05 procento dydžio netesybas. IeÅ¡kovės reikalavimas iÅ¡ atsakovo priteisti jos paskaičiuotas 7,16 Eur palÅ«kanas už pavėluotÄ atsiskaitymÄ yra pagrįstas, todėl tenkintinas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 48,13 Eur tarpininkavimo mokesčio. Kaip matyti iÅ¡ kredito sutarties specialiųjų sÄ lygų ir bendrųjų sÄ lygų 1.4 punkto, ieÅ¡kovė, sudarydama vartojimo kredito sutartį, veikia kaip tarpusavio skolinimo platformos operatorius, t. y., asmuo, kuris administruoja tarpusavio skolinimo platformÄ (Vartojimo kredito įstatymo 2 straipsnio 14 punktas), ir turi teisę gauti atlyginimÄ už teikiamas paskolos suteikimo ir administravimo paslaugas.

Pagal vartojimo kredito sutarties 1.27 punktÄ tarpininkavimo mokestis – tai mokestis, kurį vartojimo kredito gavėjas moka bendrovei ir kuris yra skirtas padengti bendrovės patiriamas iÅ¡laidas, susijusias su bendrovės valdomos tarpusavio skolinimo platformos administravimu ir atnaujinimu, teikiamų paslaugų komunikavimu, kliento mokumo vertinimu ir tikrinimo mokamose duomenų bazėse, vartojimo kredito sutarties sÄ lygų derinimu su klientu, vartojimo kredito sutarties paruoÅ¡imu. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei mokėti tarpininkavimo mokestį, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 48,13 Eur tarpininkavimo mokesčio yra pagrįstas ir tenkintinas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 128,02 Eur administravimo mokesčio pagal vartojimo kredito sutarties 5.4 ir 5.14 punktus. IeÅ¡kovė kartu su ieÅ¡kiniu pateikia priteisiamų sumų detalizacijÄ , kurioje paskaičiuota priteistino administravimo mokesčio suma, ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ CK 6.37 straipsnyje, 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu. Nurodytais motyvais, atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinas 645,49 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 30,06 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos, 12,64 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 645,49 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. rugpjūčio 30 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 48,13 Eur tarpininkavimo mokestis,128,02 Eur administravimo mokestis, 7,16 Eur sutartinės palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. rugsėjo 3 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 19 Eur ieÅ¡kovės sumokėtas žyminis mokestis bei 246,01 Eur ieÅ¡kovės patirtos iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 79, 80, 93, 98 straipsniai).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285-287 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „NEO Finance“, juridinio asmens kodas 303225546, iÅ¡ atsakovo M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 645,49 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 49 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 30,06 Eur (trisdeÅ¡imties eurų 6 ct) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, 12,64 procentų dydžio palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos kredito dalies (645,49 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. rugpjūčio 30d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 48,13 Eur (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 13 ct) tarpininkavimo mokestį, 128,02 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 2 ct) administravimo mokestį, 7,16 Eur (septynių eurų 16 ct) sutartines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. rugsėjo 3 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 19,00 Eur (devyniolikos eurų) žyminį mokestį, 246,01 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 1 ct) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę sprendimÄ už akių skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėja Daina Lisaitė